侵犯企业字号构成不正当竞争纠纷案【学习札记78】江苏高院案例裁判摘要78(苏州律师李旭整理发布)
发布日期:2012-03-03 作者:江苏容睿律师事务所律师
镇江某药业公司诉吉林某药业公司等侵犯企业字号构成不正当竞争纠纷案
【裁判摘要】
在审查具有一定知名度的老字号企业依据《中华人民共和国反不正当竞争法》所规定的知名商品特有的名称权和企业名称权,主张禁止同业竞争者使用其注册商标与企业名称时,需要根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的立法目的、法律条文及司法解释的规定,综合考量老字号企业的历史沿革以及现有社会影响力的范围、同业竞争者及其商品知名度的范围以及是否具有攀附老字号企业现有商誉的主观故意等因素予以确定。即使法院在考虑上述因素的基础上,认定同业竞争者不构成不正当竞争,但为了更好地保护老字号企业,同时促进同业竞争者正当权益的进一步发展,法院也可以要求双方当事人各自诚实经营,各自规范使用其商品名称和商标,以防止市场主体的混淆和冲突,保护消费者权益,维护市场正当的竞争秩序。
苏州律师李旭摘自《江苏省高级人民法院公报》2011年第4期,总第16辑,法律出版社
发布咨询
相关文章
- 依约支付储蓄存款合同纠纷案【学习札记72】江苏高院案例裁判摘要72(苏州律师李旭整理发布)
- 连带共同保证合同纠纷案【学习札记73】江苏高院案例裁判摘要73(苏州律师李旭整理发布)
- 重大疾病及瘫痪理解争议保险合同纠纷案【学习札记74】江苏高院案例裁判摘要74(苏州律师李旭整理发布)
- 主挂车碰撞车损索赔保险合同纠纷案【学习札记75】江苏高院案例裁判摘要75(苏州律师李旭整理发布)
- 未出具清算报告注销公司登记清算组成员责任纠纷案【学习札记76】江苏高院案例裁判摘要76(苏州律师李旭整理发布)
- 侵犯企业字号构成不正当竞争纠纷案【学习札记78】江苏高院案例裁判摘要78(苏州律师李旭整理发布)
- 擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案【学习札记79】江苏高院案例裁判摘要79(苏州律师李旭整理发布)
- 侵犯计算机软件著作权纠纷案【学习札记80】江苏高院案例裁判摘要80(苏州律师李旭整理发布)
- 侵犯植物新品种权纠纷案【学习札记81】江苏高院案例裁判摘要81(苏州律师李旭整理发布)
- 骨灰安置纠纷案【学习札记85】江苏高院案例裁判摘要85(苏州律师李旭整理发布)
相关法律知识