一处房产出现两所有权人 俩房主对薄公堂
发布日期:2012-04-29 作者:徐涛律师
一处房产出现两个所有权人,究竟谁才是真正的“房主”,两个持有房屋所有权证书的当事人多薄公堂,坚信自己才是争议房屋的主人。原告竟当庭指正对方的“大红本”是花300元办的假证,被告坚信写有前夫名字的证书才是自己居住房屋的合法“身份证明”。为此,原告马先生将被告刘女士诉至法院,请求判令被告刘女士腾退房屋。近日,北京市大兴区人民法院判令被告刘女士将原告马先生名下的房屋腾退。 原告马先生诉称:2006年1月,刘女士与其前夫郑先生将位于大兴区楼房一处以40万元的价格卖给我,并于2006年1月9日办理过户手续。因刘女士当时暂无住所,故与我协商,我同意将所购买的上述房屋暂给刘某与前夫居住。2009年3月,我得知,刘女士与郑先生已经离婚,并且郑先生被大兴区公安局拘留,因此起诉要求刘女士腾退房屋。 被告刘女士辩称:原告起诉所争议房屋系我与前夫郑先生共有财产,对于原告陈述的买卖过程我不知情,房屋是我合法所有,且一直居住至今,有房产所有权证书为证。请求驳回马玉山的诉讼请求。 经审理查明,2005年刘女士的前夫郑先生与原告马先生签订《房屋买卖协议》一份,约定郑先生以20万元的价格将位于大兴区楼房一处出售给原告,2006年1月9日北京市大兴区建设委员会向原告颁发了该房屋的所有权证书,对上述买卖行为予以认定合法有效。后该争议的房屋没有及时交付给马先生,仍由郑先生与刘女士居住。2008年5月20日刘女士与郑先生协议离婚后,该房由刘女士居住至今。原告马先生持有的争议房屋所有权证书系在大兴区建设委员会登记备案的附有房屋买卖协议的真实房产证书。被告刘女士提交法庭的争议房屋所有权证书无备案,系虚假证书。 法院认为:房屋所有权证书是享有物权的标志,2006年1月9日北京市大兴区建设委员会向原告马先生颁发了京房权证兴私字第***号房屋所有权证书,表明郑先生将位于大兴区楼房一处出售给原告马先生的物权转让行为已经完成,按照我国物权法的规定,马先生为该房的合法所有权人。故马先生要求刘女士腾退上述房屋的诉讼请求,法院予以支持。 徐涛律师15327446830 QQ574659129
相关法律问题
- 婚前财产公证是否与增加房产所有权人的效力相同呢? 4个回答0
- 这样的房产权归谁所有? 2个回答10
- 原企业家属院,经房改房产归业主所有后,街道并未成立物业管理委员会 2个回答0
- 所有权人不行使对物品所有权,义务人可否将物品自行处理? 1个回答5
- 父亲去世,所有房产由母亲一人继承,已经办理财产继承公证,请问如何 4个回答20
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 业主电动车在小区车库被盗,可否拒交物业费?法院判了
- 购房已十余年,未能办理过户手,案外人可否申请执行?
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷