包工头猝死 民工劳动报酬起纷争

你们真是守护人民的好法官，如果没有你们，我们压根拿不回这些血汗钱，太感谢你们了！”3月28日，陕西省山阳县人民法院中村法庭成功调解了一起涉及10名农民工追索劳动报酬纠纷案件，在双方达成调解协议后，原告脸上露出了久违的笑容，并向法官连声致谢。

　　2011年4月，朱卫平、崔云龙等10名农民工在张志祥承包的建筑工地上干活，张志祥一直未结算工资。同年7月，张志祥因病去世，朱卫平等人遂向张志祥之子张刚索要工资，张刚分文未付，仅写下拖欠3万元工资款欠条一张，逾期后，张刚拒不支付。为了讨回血汗钱，给自己的艰辛付出讨个说法，朱卫平等人又多次催要未果。2012年2月15日，朱卫平等人即持欠条将张刚诉至法院，要求支付其劳动报酬。

　　在初次调解过程中，被告情绪很激动，认为其父生前与原告未结算工资属实，其父去世后，原告就逼迫被告出具欠条，违背了被告的真实意愿，现被告不继承父亲的任何遗产，亦不支付原告的工资。而原告朱卫平等人认为这笔钱是自己的血汗钱，被告作为法定继承人，应当全额支付其劳动报酬，调解工作一时陷入僵局。

　　针对此情况，承办法官未“以判压调”，而是及时将原、被告劝回，让其冷静思考，告诉双方只打自己的“如意算盘”是不利于问题的解决。之后，承办法官三次前往被告家做调解工作，耐心倾听被告的诉求，运用换位思考法让被告了解农民工赚钱来之不易，并告知其拖欠农民工工资的严重后果，被告终于感受到承办法官是真心诚意地化解纠纷，表示愿意配合做好调解工作。通过耐心开导，原告也向法官透露了调解的底线。在双方都有调解合意的基础上，承办法官又单方面与其联系数十次，认为当面调解的时机已经成熟，便传唤原、被告双方于3月28日到庭参加调解。在调解过程中，承办法官从法律、人情、社会现状等角度耐心疏导，双方最终相互体谅，自愿达成了调解协议：由被告在调解书生效之日起10日内支付原告劳动报酬2.8万元，其余损失原告自愿放弃。至此，这起涉及多人追索劳动报酬纠纷案件圆满解决。(文中当事人系化名) 来源：中国法院网