用虚假标的出质的质押合同无效，第三人对质押标的虚假有过错的应当在因其过错形成的损失范围内承担责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点29（苏州律师李旭商
发布日期：2012-06-09 作者：江苏容睿律师事务所律师
----中国某银行股份天津第三大街支行、天津市某区财政局与天津开发区某集团、天津市某房地产开发有限公司、山东省某发展总公司、天津市某国际发展总公司以及天津市某机电实业开发公司借款合同纠纷案
【裁判要旨】
担保人用虚假质押标的向贷款人出质的，质押合同无效，质权自始未设立，借款人应按照原《借款合同》履行偿还到期借款的义务，并赔偿贷款人因追索欠款所实际遭受的损失和因迟延履行还款义务所造成的损失。担保人应在借款人不能清偿债务范围内承担赔偿责任。第三人对质押合同无效有过错的，应依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定在其过错形成的损失范围内向贷款人承担赔偿责任。
苏州律师李旭精选自《最高人民法院商事审判指导案例》最高人民法院民事审判第二庭 编，主编 奚晓明 第五卷（上下）中国法制出版社2011年7月第1版
0发布咨询
相关文章
- 无效合同的缔约过错与责任承担 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点4（苏州律师李旭商事案件研读笔记4）
- 刑民交叉案件中两受骗人的损失责任划分问题特 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点10（苏州律师李旭商事案件研读笔记10）
- 当事人因受对方起诉导致不能正常履行合同的不承担违约责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点11（苏州律师李旭商事案件研读笔记11）
- 出卖人通知仓储单位向买受人交货，买受人所接受的货物不符合买卖合同约定时责任承担问题 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点12（苏州律师李旭商事案件研读笔记
- 恶意串通转嫁风险的责任承担 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点20（苏州律师李旭商事案件研读笔记20）
- 债权人超过约定的申请执行期限又向人民法院提起诉讼的，是否应当受理 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点21（苏州律师李旭商事案件研读笔记21）
- 企业间采用虚假贸易形式进行借贷的法律责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点24（苏州律师李旭商事案件研读笔记24）
- 保证合同明确约定保证人应对全部债务承担责任的无论所涉债务是否是借新还旧，保证人均应依约承担责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点25（苏州律师李旭商事
- 债务人注销后，案外人自愿承诺承担债务清偿责任，是否以此免除保证人的保证责任 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点27（苏州律师李旭商事案件研读笔记27）
- 以国债出质的，质押合同以国债登记管理机构办理质押登记为生效条件 合同公司担保破产金融等商事案件司法裁判观点28（苏州律师李旭商事案件研读笔记28）
相关法律知识