合同法案例

发布日期：2012-09-13 作者：徐涛律师

原告：董X，男，垦利县胜坨镇X村农民，现住该村。　　被告：垦利县X工程安装公司
　　法定代表人：董S，经理。
　　原告董X诉称，1999年11月9日，被告方的施工队长张S与我签订了施工合同，合同约定郑洼水库工程由我参加施工，施工费按每方土0.7元计算，完工后按土方量结算。2000年3月完工，2002年1月份，被告方的原经理张X、队长张S与我结算，土方加难工总施工费为61043.80元，扣除施工中借支款，被告尚欠我44043.80元。请求判令被告支付劳务费44043.80元。
　　被告垦利县X工程安装公司辩称，原告所提供　的合同是与张S所签的施工合同，合同上没有公司的公章，也没有队长张X的委托，该合同与本公司无关;原告的证据不足，没有工程量计算表及工程验收的证明材料。合同书签定时间是1999年11月9日，已过诉讼时效。

[案情分析] 　　垦利县人民法院经审理认为，张S以垦利县油田防护专业队挖塘工程队与原告签订了《郑洼村水库合同书》，该合同虽没有被告的公章，但被告已向原告预付了该工程的部分工程款，并已下帐。张S所签合同已得到被告垦利县X工程安装公司的认可，该行为为职务行为，合同的权利义务应由垦利县油田防护专业队挖塘工程队承担，但垦利县油田防护专业队挖塘工程队是被告下属的队伍，不具备法人资格，不能独立对外承担民事责任，因此该合同的权利义务应由被告承担。原告提交的“施工量数据”上虽没有落款时间和签名，但证人张S当庭承认是其在当时结算后为原告出具的，张S也承认已于原告结算，结算书在张X处。原告有证据证明原告主张土方结算表在被告处，切该证据对被告不利。被告拒不提交该证据，应认定原告的主张成立。

[案情结果] 　　[审判]
　　垦利县人民法院经审理认为，张S以垦利县油田防护专业队挖塘工程队与原告签订了《郑洼村水库合同书》，该合同虽没有被告的公章，但被告已向原告预付了该工程的部分工程款，并已下帐。张S所签合同已得到被告垦利县X工程安装公司的认可，该行为为职务行为，合同的权利义务应由垦利县油田防护专业队挖塘工程队承担，但垦利县油田防护专业队挖塘工程队是被告下属的队伍，不具备法人资格，不能独立对外承担民事责任，因此该合同的权利义务应由被告承担。原告提交的“施工量数据”上虽没有落款时间和签名，但证人张S当庭承认是其在当时结算后为原告出具的，张S也承认已于原告结算，结算书在张X处。原告有证据证明原告主张土方结算表在被告处，切该证据对被告不利。被告拒不提交该证据，应认定原告的主张成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条之规定，判决如下：
　　被告垦利县X工程安装公司于本判决生效后十日内向原告董X支付郑洼水库劳务费44043.80元。
　　一审判决后，原、被告均未上诉。

徐涛律师15327446830 QQ574659129

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务