无效合同、侵权责任
发布日期:2012-09-14 作者:徐涛律师
[案情分析]
「本案评析」
此案主要涉及两个法律问题,一是合同有效性的认定及无效合同的责任划分;二是侵权损害赔偿责任的承担。
一。合同有效性的认定及无效合同的责任划分:洪某与胡某所达成的是一个口头合同。《民法通则》规定“签订合同的当事人,应具有相应的民事行为能力”。对外从事经营活动,应持有工商行政管理部门核发的证照,胡某不具备经营主体资格而擅自承揽家庭装修工程,其与洪某所达成的合同因胡某不具备相应的民事行为能力而成为无效合同,根据民法规定,该合同自始没有法律效力。
无效合同的法律后果主要有:①返还财产。合同被确认无效后,双方应将财产关系回复到合同订立前的状态,已从对方取得财产的一方,应将所取得的财产返还给对方。现洪某已将工程款支付给胡某,胡某本应全部予以返还,但胡某已做的装修工程部分已与洪某的房屋相结合,成为洪某房屋的添附价值,故此部分工程款无需返还,胡某应返还余下的工程款二万零四百元。②赔偿损失。凡因无效合同的订立和履行使当事人蒙受财产损失的,有过错的一方应当赔偿对方的损失。因胡某施工质量不合格而导致洪某所需付出的修复费用和因胡某的施工导致洪某无法在家中居住而付出的租房费用,均属于“因无效合同的订立和履行”使洪某蒙受的财产损失,胡某作为此无效合同中有过错的一方,依法应予赔偿。
二。侵权损害赔偿责任的承担:由于施工操作的不慎,造成楼下房屋漏水,构成了对楼下居户的侵权,施工人应承担侵权责任,对楼下居户予以赔偿。本来,若洪某与胡某签订的合同有效,胡某及其他施工人员即为洪某的雇用人员,则洪某为施工人,应承担此侵权责任;但现在合同既被认定无效,则只能认定胡某为施工人员的雇主,是该工程的施工人,此侵权责任应由胡某承担。对于洪某已替胡某垫付的修复费用,胡某理应偿还。
[案情结果] 「审判结果」
北京市海淀区人民法院受案后,委托建设监理公司对洪某装修工程进行鉴定,认定洪某房屋已做装修工程价值三万一千六百元,该工程质量不合格部分修复需费用一万五千七百五十元。同时,调查查明胡某未在工商行政管理部门办理营业执照,不具备经营资格。海淀法院经过审理,认定洪某与胡某所达成的装修工程口头协议无效,并判决如下:
一 判决胡某退还洪某工程款二万零四百元;
二 判决胡某付给洪某修复费用一万五千七百元;
三 判决胡某赔偿洪某在外租房的费用及向楼下居户支付的修复费用共计六千三百六十元。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
相关法律问题
- 是否是无效合同及违约责任! 3个回答0
- 无委托书由非产权人签订的房产买卖合同是否为无效合同及应否承担违约 2个回答0
- 主合同无效,补充协议中担保人的责任? 3个回答10
- 请问这样的合同属于无效合同吗? 10个回答0
- 合同签订的日期延后了,会是无效合同吗 1个回答0
发布咨询
相关文章
最新文章
- 买卖合同纠纷案例
- 关于无效涉外合同的具体案例分析
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 合同风险防控的六类60个要点
- 合伙关系还是借贷关系?
- 装修未按约定使用金丝楠木 家具厂被判三倍赔偿
- 如何让守约方完胜!
- 消极履约只会增加自身违约成本,成为对方解约的出口!
- 一人有限公司的股东配偶是否对公司的债务承担连带责任?
- 续签租房时需要注意哪些问题?
- 雷同投标划不来,赔了保证金又失信誉!
- 婚前安置房的赠予能否撤销?
- 认证机构回复的电子邮件,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 本律师成功代理一起承包经营合同纠纷案,本诉和反诉均获得胜诉,最大限度维护了委托人的合法权益。