夫妻公司的借款责任由谁承担
发布日期:2012-12-04 作者:徐涛律师
[评析]
本案的争议焦点在于:李某或者箱包公司谁是适格的被告?《公司法》第二十条第三款规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害债权人利益的,应对公司债务承担连带责任。《公司法》如此规定,目的是防止公司法人人格制度被股东滥用。股东为了将投资风险控制在出资范围之内,往往将投资风险转嫁给公司外部的债权人,使得股东享有的权利与承担的风险失去均衡。在此情形下,揭开公司的面纱,让躲在面纱后的股东承担责任,给予处在弱势地位的债权人必要的保护。
本案中朱某和李某开办的箱包公司是夫妻公司,二人既是股东,又是夫妻,公司财产与夫妻财产混同。朱某去世后,作为公司唯一的股东李某未向公司登记部门办理法定代表人变更登记,李某实际控制着公司的生产经营,成为实质意义上的一人公司。李某不能证明自己的财产独立于箱包公司的财产,故应将其面纱揭开,由李某对箱包公司的债务承担连带责任。此外,朱某向徐某借款是在与李某婚姻关系存续期间,目的是为了家庭的共同生产经营,故应认定为共同债务,李某应承担还款义务。综上,徐某要求李某归还借款的诉讼请求于法有据,应得到法院的支持。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处