司法解散公司诉讼中公司僵局的认定
发布日期:2012-12-06 作者:徐涛律师
一是公司的人合性是否还能存续。股东之间具有良好的合作意愿和稳定的协作关系是公司存续的必要条件,公司的正常运行也是通过股东行使权利和公司管理机构行使职权实现的。当股东之间发生利益冲突、情绪对抗,并已丧失了基本的人身信任关系时,其相互间已无合作的基础,进而导致公司存续的人合基础丧失,出现管理混乱、运行瘫痪的局面,此时,法院可以认定公司的人合性完全破裂。人合性完全破裂在司法实践中主要表现在:公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会;股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例;持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议;公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决等。
二是公司的资合性是否出现严重危机。在公司的人合性完全破裂时,公司的资合性又出现严重危机,且通过其他途径不能解决时,则可以认定公司陷入僵局,即看公司的经营管理是否发生严重困难,且是否通过其他途径不能解决。实践中,除当事人提供的证据外,法院可以采用现场勘验等技术手段以确认公司的生产情况或现状,通过审查公司的资产负债表和损益表以确认公司目前的盈亏情况,通过委托审计或综合其他证据以确认公司目前的经营状况等,最终判断公司经营是否确已处于持续恶化状态,公司的财产是否在持续地损耗和流失,从而认定公司经营管理是否发生严重困难,继续存续是否会使股东利益受到重大损失。
对于如何认定通过其他途径不能解决,笔者认为,从维护社会稳定、保障交易安全考虑,法院在审理解散公司诉讼案件过程中应采取调解优先、调解为主的原则,要在最广泛的层面上,全方位地找寻扭转公司经营和管理困境的其他途径,包括通过公司自力救济、改变股东持股比例或股权置换等其他途径来打破公司僵局。同时,法院应当充分行使释明权,引导当事人采取请求变更公司章程、请求判决公司决议无效及请求回购股份等途径解决股东之间的矛盾,甚至可以给公司一个调整期,以“股东离散”的方式来挽救公司,最大限度地保留公司。如果经过反复努力,公司确实无法走出管理僵局和经营困境,股东也无法以其他方式退出公司以保全其利益,股东之间无法通过除解散公司以外的其他途径解决纠纷,则可以认定通过其他途径不能解决。
徐涛律师15327446830 QQ574659129
相关法律问题
- 股份有限公司解散僵局 0个回答0
- 公司面料解散,员工能得到怎样的补偿? 10个回答0
- 司法认定驰名商标 2个回答0
- 老板承包的酒店合同到期了 要解散公司 我可以拿到什么样赔偿吗 8个回答0
- 公司无故拖欠工资,如何通过仲裁或诉讼解决? 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处