咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 民商类案例 >> 其它民商案例 >> 查看资料

冻结的股权不能办理出质登记

发布日期:2012-12-08    作者:徐涛律师
2008年1月3日上海甲公司与北京乙公司签订了《借款协议、债权转让协议、股权质押协议》,将持有的某公司1200万股出质担保,3月14日质权人乙公司向国家工商局申请办理股权质押登记。4月8日国家工商总局收到北京中院协助执行通知,冻结上述某公司1200万股中的800万股。6月6日国家工商总局对未冻结的400万股股权,作出《股权出质登记通知书》。
2008年8月15日质权人乙公司对国家工商局不履行法定职责提起行政诉讼,认为国家工商总局拖延办理出质登记并且未依照其申请办理1200万股股权的出质登记,2009年2月3日北京一中院驳回了原告诉讼请求。

律师分析:

本案中,已被法院冻结的上海甲公司所持有的某公司的800万股股权依法不能办理出质登记。法律依据是《物权法》第二百二十三条的规定,“可以转让的基金份额、股权”方可出质。

《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》(法释(1998)15号)第53条规定:对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权,人民法院可以采取冻结措施。 冻结投资权益或股权的,应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续,不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权,被执行人不得自行转让。

因此,上海甲公司所持有的光大证券股份有限有公司800万股股权已被法院冻结,依法是不应当办理出质登记的。国家工商总局依法对剩余400万未冻结股份进行出质登记是合法的。
徐涛律师15327446830   QQ574659129


没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
邹坤律师
上海黄浦区
刘海鹰律师
辽宁大连
周文才律师
四川成都
罗雨晴律师
湖南长沙
杨文煌律师
广东东莞
陈利厚律师
北京朝阳区
金立强律师
河北石家庄
陈宇律师
福建福州
洪静律师
上海静安区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02668秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com