刑事辩护与代理的操作流程

　一、侦查阶段
　　1．律师工作从侦查阶段开始
　　刑事诉讼分为五阶段：立案、侦查、审查起诉、审判、执行。但是在立案阶段，一般来讲我们作为辩护人不太清楚，因为人家立不立案，有没有人举报，你还不清楚。如果你作为被害人一方的代理人，当然你可以帮他去举报、立案，那就在立案阶段开始了。但是作为辩护人一方，立案阶段你不清楚，侦查阶段人被抓了，你才知道这个刑事案件发生了，这时候才会有当事人的亲属找你。所以，一般来讲我们是从侦查阶段开始的。
　　在侦查阶段，我们知道普遍存在的问题就是“会见难”，这是全国性的问题。不管是新《律师法》的规定，还是《刑诉法》的规定，实际都没有解决这个问题。新《律师法》规定得很好，凭着“三证”就可以会见，但是实际上根本会见不了。尤其是一些大案要案，侦查阶段根本就不让你会见，或者涉及国家机密，随便找个理由，整个侦查阶段就不让你会见。
　　2．律师的主要工作
　　（1）要求会见
　　在侦查阶段我们律师能干什么呢？其实在侦查阶段律师主要是要求会见，你只有会见到犯罪嫌疑人，你才能为他提供法律咨询、法律帮助，为他申请取保候审，这是一个主要的方面。
　　（2）撰写法律意见书
　　在侦查阶段也可以给他写个法律文书、法律意见。比如你现在已经基本算比较了解情况，通过会见他本人，通过跟亲属的交流，知道大致是什么情况，你如果认为他无罪，你就可以先写个法律意见书。当然你掌握的材料是不全的，你也看不到案卷材料，但是我们说我只是一个初步的想法、初步的意见，根据现有材料，我写个法律意见书，论证他不构成犯罪，或者有其他情节等等。
　　（3）申请取保候审
　　我们也知道实践中取保候审难，因为在中国取保候审是个例外，在国外取保候审是个原则，我们正好是颠倒过来。
　　国外基本都可以取保候审，少数不可以，而中国是大多数关押，极少数通过权钱交易、“活动”等等才能被取保候审。真正符合取保候审条件的不太多，如孕妇、重病等等这样的，大多数人不符合这个情况，那你能不能取保候审，那要看其他的因素、影响了。
　　但是作为律师来讲，我们可以多写几份取保候审的申请，他批不批是他的问题，但是作为律师我工作做了，我该想到的，我该努力的做了，你不批是你的问题。所以作为律师来讲，无非就是多费费笔头，多写几份文件。因为每个被告人、嫌疑人都希望能被取保候审，作为家属也是一样。
　　有的家属来找你，假如案件在侦查阶段，他就会问你：“取保候审有没有希望，有没有可能？”当然在理论上都是有可能的，任何一个阶段都可以办理取保候审，无论是侦查、起诉或者法院阶段，都可以办理取保候审，但是批不批权力在人家。作为律师，你可以尽管地申请，一次不行两次，两次不行三次，多申请，即便他没批，我们的工作做到了，对家属也有个交代。所以取保候审的申请，我认为还是要多写。
　　3．最好不要调查取证
　　在侦查阶段，律师可做的工作不是很多，不能调查取证。到底能不能调查取证，实际上是有争议的。
　　有的人说，在侦查阶段他不叫辩护人，他只叫律师，而调查取证权只有辩护人才能享有，所以你就不能调查取证。但也有人说，《刑诉法》也没说在侦查阶段律师就不能调查取证。所以这个问题是有争议的。当然我们一般来讲在侦查阶段是不敢调查取证的，调查取证风险大、危险大，一般来讲我们不会调查取证。
　　但如果说被告人家属能提供一些证据材料，那么我们可以转交给办案机关，这是没有问题的。但是你自己去调查取证，我想侦查人员肯定是不会接受的，他也认为你没有权力调查取证，而且你取的证据应该也是无效的。但是你可以转交，让家属提供，提供以后，作为律师你给他寄过去等等都可以。
　　所以，调查取证在侦查阶段目前来讲应该说还是不可以的。
　　4．“会见难”的原因
　　会见当然难，你可能费了很大劲才让你会见，越是大案要案越难，可能小偷小摸会让你会见。当然小偷小摸他也不请律师，有的家在外地，关山阻隔几千里地，也不愿让家里知道，他也不请律师，如果请了可能会见比较容易。
　　为什么“会见难”呢？我想最主要的原因就是，他不愿意让律师会见。律师一会见，嫌疑人的口供拿不下来了，我们是重口供，以口供来办案。他觉得律师一会见，犯罪嫌疑人心里有底了，而且他懂得法律知识了，你就不好再骗供、诱供了等等，所以他不愿意让律师会见。除非他认为这个口供都拿下来了，四平八稳了，这时候律师会见没有什么风险了，他才让你会见。
　　因为很多案件实际上在实践中是刑讯逼供，对一些暴力犯罪刑讯逼供比较严重。但对一些贪污受贿这些有身份的人，他主要不是打的问题，而是一些变相的刑讯逼供，比如说不让你吃饭、不让你睡觉、疲劳战术等。还有一种最厉害的就是骗供、诱供，一般都说：“你要相信党组织，这事你说了就没事了，把钱退了咱就可以回家。”这个骗供是非常厉害的，当事人不懂，当事人以为说完就可以回家，把钱退了就没事了。但实际上你钱都退了，还想回家那怎么可能？
　　本来你没退钱之前可能证据链条还是不闭合、不衔接的，现在你赃也退了，你还想说无罪、还想回家那怎么可能呢？所以他不愿意让律师会见，因为律师明白这些事，骗供是很厉害的。很多当事人都说：“当时就跟我说了，只要交代就能回家，继续当官，甚至还能升级。”
　　5．会见时的谈论内容
　　如果会见了，跟当事人谈什么？如果你对这个案件事先有了解的话，最好列个提纲：问什么，不问什么，怎么问。因为你在侦查阶段会见的时候，尤其重大案件，侦查人员都是在场的，他是监听你的，他有权阻止你会见的。所以新《律师法》规定不被监听，但是他就是在场监听你怎么办？你说你不见，你不见的话，正好人家不给你这个机会了，你也只能见。
　　那见的时候怎么说？你肯定不能说：“你别说，扛住，坚持就是胜利。”所以我们最常说的一句话就是“实事求是”，这句话肯定没错，放之四海而皆准。“就是实事求是，有就有，没有就没有”，只能说到这儿，再说别的就不行了，当然聪明的嫌疑人也理解。因为你会见的时候，有的时候不仅仅有人在场旁听监督你，还有录音录像，你每说一句话他都给你录下来，录下以后人家马上交给专案组，分析你这谈话的内容。所以，你提供咨询是可以的，你给他讲什么情况下构成犯罪，什么叫“利用职务便利”，什么叫“为对方谋取利益”，这些你都可以讲。所以最常说的话就是“实事求是”。
　　另外，在侦查阶段会见的时候，要给犯罪嫌疑人提供一些法律咨询和法律帮助。他可能问你：“怎么叫诈骗？怎么叫利用职务便利？”等等。另外他也可能会问你：“我还能关押多久？侦查阶段有多长时间？”这都是你提供咨询的一个内容。尤其侦查阶段的羁押时间，这是最难计算的，就是刑诉法的博士、教授，恐怕都很难回答。
　　6．侦查羁押期限非常漫长
　　按照《刑诉法》的规定，批捕以后首先可以羁押你两个月，还不算拘留；两个月不够可以再延长一个月，这就三个月了；三个月还不够可以再延长两个月，这就五个月了；五个月如果还不够，还可以再延长两个月，这就七个月了。
　　七个月你以为就到头了吗？没有。如果他说：“原来我侦查你是受贿，现在我发现你还有贪污。”又发现新的罪名了，又可以推倒重来。“原来你叫张三，现在我发现你叫李四，你原来没讲真实的姓名和住址，现在我发现你的真实姓名了”，又可以推倒重来。
　　所以侦查期限是非常漫长的，七八个月、一年多，都正常。你也不能说他就超期羁押了，你也不能说他违法了，因为他们现在一般来讲不会犯这种低级错误，他肯定会找一些延长的理由。
　　7．律师往往费力不讨好
　　侦查阶段律师介入，往往是费力不讨好，我也不愿意在侦查阶段介入。介入以后，他觉得你律师没干什么事，连会见都见不着，说律师光拿钱不办事、骗子等等。说你：“连会见都见不了，取保也办不了。你还谈办别的事？”他就认为你没给他办什么事。
　　实际上我们给他解释：“这哪是我决定的了的？我也希望他能被取保、能被释放，但是我说了不算。”但是当事人不这么理解，有的认为律师没办事、不负责任，要求退费，要求解除合同，这都有，往往是费力不讨好。往往是侦查阶段你介入，这个案子到最后法院审判的时候不是你了，换人了，他对你前一段工作不满意。所以我也不愿意在侦查阶段介入，确实费力不讨好。
　　前几天，我在东北一个案件也是刚刚解除合同，就是侦查阶段介入了。在侦查阶段我会见过这个人一次，这也是费了很大劲让你会见了。但是当事人家属不满意，他有个老爷子当过律师，懂一点，他就拿《刑诉法》条文给你“掰上”：“你看不是说侦查阶段羁押期限是两个月吗，现在都四五个月了。另外新的《律师法》规定不是不被监听，那你会见的时候还有人跟呢，那不违法吗？你得写信告状，反映超期羁押、违法。”
　　我说：“这些事，能让我们会见就已经不错了。”再怎么解释他也不理解，我说：“算了，那就解除合同吧。”还让我去调查取证，我说：“现在侦查阶段不能调查取证，取了证人家也不会采信的。”他说：“有的律师说行。”我说：“那你就去找他们吧，你可以解除合同。”最后就把这合同解除了，没办法。
　　所以我说，当事人要么彻底不懂，要么真懂，就怕懂那么一点，半瓶子水晃荡。秀才遇到兵，有理说不清。
　　8．小结
　　所以说，侦查阶段确实是非常漫长，而律师所做的工作又非常有限，也看不到案卷材料，也不能调查取证。你只能是会见，申请取保候审，当然你也可以写法律意见书。所以在侦查阶段你见当事人的次数可能少一些，主要还是跟当事人的家属这边。当事人家属总催你：“怎么还没被取保？怎么还没被释放？”等等。
　　案子已经到检察院了，我们正常理解以为是到了检察院的审查起诉阶段了，实际不是。他只是说批捕经过了检察院，他就以为案子已经到了检察院了，急得不得了，实际不是。他只是批捕的时候经过检察院的批捕，批捕以后还属于侦查阶段，而且侦查羁押的期限更长。
　　在侦查阶段，按照法律的规定，就是了解罪名，会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解案情等等。实践中最多的一个情况，让你会见了，但是不允许谈案件，你一谈案情就制止你。实际上按照《律师法》、《刑诉法》你是可以谈论案情的，你不谈案情你谈什么？所以我们经常说的就是：“你家里挺好的，孩子上学都很好，老母亲身体也很好。”经常说这些话，他不让你谈案情，律师起到一个传声筒的作用。
　　过去说英国人见面就是谈天气，今天天气怎么样，因为英国过去天气不好，多雾多雨。我们现在也是，他不让你谈论案情。当然，只要在场的侦查人员没注意，你还可以尽管问，等他制止了再说，他不制止你就问，或者让他说。
　　经过漫长的侦查阶段，一般都得三五个月、六七个月、七八个月，尤其是大案、团伙作案或者专案组，时间更长，往往都需要把7个月都用满。家属就说：“没多少事，他怎么用了那么长的时间？”这就是他不了解实际情况。
　　作为辩护人来讲，是希望这个案件流程快一点，有罪赶紧到法院判了，没罪赶紧放人。但是人家侦查机关不这样，他不着急，这就是他的工作，他干什么都是干。而且有的专案组他愿意去调查取证，愿意去外地游山玩水，你让他去美国一趟他才高兴呢，当然实际你到美国取不了证，你不能到美国去行使侦查权、行使司法权，所以他们不着急。
　　经常有这种情况：这个人被抓了以后，刚一开始轮番轰炸、昼夜审讯你，后来就没有消息了，一两个月可能没人理睬你。人家可能说“我们在调查核实其他证据”，也有的就是游山玩水去了、休假去了。所以着急是可以理解的，但是作为律师只能是耐心解释。
　　如果侦查机关认为你构成犯罪了，就给你移送到检察院审查起诉，如果认为这个案件不构成犯罪，他可能就撤销案件了。如果属于第一种情况，侦查机关认为你构成犯罪，移送给检察院审查起诉部门，那就到了审查起诉阶段。
　　二、审查起诉阶段
　　在审查起诉阶段，案件最终的结局无非就是两个：起诉和不起诉。
　　起诉当然是最不好的结果，需要到法院判刑。即便“存疑不诉”或者“酌定不诉”我们认为也是无罪的，那只是检察院认为“酌定不诉”有罪，但是没有经过法院判决，我们就说是无罪的。不起诉当然是最好的结果，不管是哪一种不起诉。
　　实际上，按照现在《刑诉法》的规定，到了审查起诉阶段才叫“辩护人”，在侦查阶段还不叫“辩护人”，叫做提供法律咨询的律师。“辩护人”这时候才有权利，才有义务。
　　1．起诉意见书
　　到这个阶段，按照原来《刑诉法》的规定，你就能拿到一个起诉意见书。就是侦查机关比如反贪局、公安局有一个起诉意见书，你可以拿到。
　　然后还有什么死因鉴定、伤情鉴定等这些技术性的鉴定材料，还有一些诉讼文书——逮捕证、拘留证等等，能拿到这些东西。当然最有意义的还是起诉意见书，因为看完起诉意见书基本上对这个案件就有一个大概了解，涉嫌什么罪名、什么事等等，你就基本了解了。
　　2．“阅卷难”
　　能不能阅卷？按照《律师法》的规定是可以阅卷的，但现在各地都不一样。有的地方侦查阶段一律不让你会见，一律不允许你阅卷，比如云南。我有个案件也是到了审查起诉阶段，我说：“能不能阅卷？”他说：“不行。”我说：“根据新《律师法》应该可以。”他说：“我们这里没有说要执行新《律师法》。”
　　北京还可以，到了审查起诉阶段，你可以复印案卷材料，可以阅卷，但是实际他也会给你设置障碍。他也不愿意案子一过来就让你复印的，他找各种理由。说：“你先申请排队吧。”就一台破复印机，案卷材料又不让你拿出去，在这里你又排不上队。往往这个案子马上就要起诉了，可能后天就起诉了，说：“今天你来复印吧。”所以他能拖就拖，而且尽量少给你材料。所以，允许你阅卷了，但是还是会尽量拖延，尽量设置障碍。有的地方比如海淀，排队预约得半个多月才能轮到你来复印，等你排到了，可能人家已经起诉到法院去了。他尽量不让你阅卷。
　　所以，在审查起诉阶段，一个是拿到起诉意见书，这样你就了解是怎么回事了。再一个就是阅卷，当然你看到的材料越多越好。再一点可以做的就是调查取证，在审查起诉阶段你可以调查取证。
　　3．调查取证
　　当然调查取证对刑事辩护律师来说是最危险的、最累的、最苦的一个差事，谁都不愿意调查取证，包括我在内。为什么？调查取证又困难又危险。
　　公检法机关调查取证可以，他让谁去谁都得去，谁都得配合，谁不去都可以受到制裁。但是你律师手无寸铁，你说找他取证，他不理睬你，你也没有办法。而且危险就在于，调查取证有个《刑法》306条，很多律师都因触犯了这一条被判了刑、判了罪。
　　证人如果说侦控机关从来没有找过他，那你找他没关系，他怎么说都没关系，顶多法院不采纳。但如果这个证人被侦控机关找过，做出了对被告人不利的证言，这时候你又找他，他又翻证了，又做出对被告人有利的证言，这种情况下证人危险，律师也跟着危险，这种情况下是最危险的。
　　很多强奸案件都是这样，更危险。因为强奸案件你去调查取证，你首先要经过检察院和法院的批准，然后你才能找到这个被害人去取证。找到被害人以后，原来说是强奸，现在由于你律师接触以后又说不是强奸了，那侦控机关就会找你的麻烦，很多律师都是在这类案件上被判了刑。所以，调查取证是最困难、最危险的，能不调查取证是最好的。
　　但是你不调查取证，你说你怎么维护当事人的利益呢？所以有时候当事人就要求我们调查取证。我说：“可以，你把证人都找好，做好工作，你说在什么时间、什么地点，我们可以去取证。”当然取证的时候首先交代实事求是，最好有录音，这样避免风险。尤其注意的就是，取证的时候你只能起到“录音机”的作用，不能诱导，不能引诱，他怎么说你就怎么记，这样才有可能避免风险。
　　有很多证人，被告人家属找他，也是不给你作证的。因为他知道，给公诉机关、给公安局作证是没有危险的，顶多是良心上受到谴责，但是你给被告一方作证是有危险的。权衡利弊，一方是道德的谴责，一方是现实的危险，人都是趋利避害的，肯定选择宁可得罪当事人，也不能得罪司法机关。所以，取证确实难，证人也不好找。
　　4．与公诉方交换意见
　　在审查起诉阶段，律师可以要求承办人交换意见，《刑诉法》也是有明确规定的。有的检察院就接待你，有的就不接待你。不接待你怎么办？你还是要写个书面的法律意见书。
　　不管你手头掌握多少材料，但是你根据起诉意见书，根据你了解的情况，根据你复印的一点案件材料，你还是要写个法律意见书。因为如果说这个案件在检察院能解决了是最好的，到此打住，就别到法院去了。
　　到了法院，因为检察院是代表国家的，检察院在中国的地位那可是非同小可，包括法院应该说都是怕检察院的，检察院可以抓人，可以抓法官，可以抓公安局的人，所以说检察院的地位非常重要。因为《宪法》规定它就是司法机关，所以我们中国是两个司法机关：法院和检察院。外国不一样，只有法院是司法机关，检察机关、公安局都属于行政机关。他们是“审判中心论”，以审判为中心，我们是“侦查中心论”，在侦查阶段等于说这个案子怎么样就给你定了。
　　在侦查阶段你口供都已经供出了，“竹筒子倒豆子倒得一干二净”，都认罪了，悔过书写了好几份，痛哭流涕你都认罪了，录音录像也给你做了，到法院你想翻供，你说“我没有说过那些话”，那怎么可能？所以说，很多案件在侦查阶段就已经决定了你的命运。为什么说中国无罪难，在侦查阶段你自己都承认杀人，自己都承认受贿了，到法院你再想翻那怎么可能？不太可能。检察院的地位是非常重要的，一旦它代表国家提起公诉了，你再想判无罪是非常困难了。
　　但是如果在侦查阶段结束以后，到审查起诉阶段，你手头有什么证据，不要保留，不要藏着掖着到法庭上“突然袭击”，没有用的。你还是要把它拿上去，对被告人有利的就交上去，供司法机关斟酌、考虑。这样能不起诉最好，即便他要起诉，但是起诉的时候罪名变轻了，罪名减少了或者事实减少了，那对你也是有利的，总比你到法院再往下“扒拉”要省劲的多。
　　所以不要抱着幻想到法庭上“突然袭击”，让公诉人措手不及，这是不可能的事，搞“突袭”是没有用的。当然也有律师提出来，有什么证据在这个阶段还真不要交，你一交以后他就有准备了，他铁了心就是要给你弄上法庭要判你。这个时候对被告人有利的证据他就会补漏洞，他就知道他的漏洞在哪儿了，他把所有的漏洞都堵没了，确实有这种情况。所以，要根据不同的情况。
　　我认为对被告人有利的东西还是要及早交上去，不要到法庭上再把你的证据拿出来，那也没有用，你拿出来人家可以要求休庭、补充侦查。而且我们不是说胜负决定在法庭上，胜负不决定在法庭。我们不是陪审团，不是说有罪无罪由陪审团来裁决，不是这样的。我们法院自己没有独立的审判权，审判员上面有庭长、副庭长，有院长、副院长，有审委会，还有上级法院，有的甚至一直请示到最高法院，还有政法委、中纪委、党委、人大等等，所以中国没有独立审判。
　　为什么无罪难？就是没有独立审判，不像美国的陪审团，陪审团说你无罪就是无罪。所以你要认清这个形势，争取能早减下来的最好早减下来，别指望到法庭上怎么样，法庭上实际上也是一种侦查的延续。所以有些案件如果在审查起诉阶段就解决了，那是最好的。
　　以前我办过一个案件，原来是个大超市，后来破产倒闭了，一开始移送审查起诉的是十二个犯罪嫌疑人。我这个被告人排第十位、倒数第三，他的罪名是抽逃出资。后来我们就写了个法律意见书，就认为他没有主观故意，他没有抽逃出资，他就是在履行职责。虽然在一笔五百万的文件上他签了字，但是我们认为他是履行职责，就是支付货款，而不是说为了把出资抽出来，证明不了他有主观故意。
　　后来办案人员也觉得有一定道理，还把律师请进来交换意见。最后真正起诉到法院的是前九个被告，从第十（我的被告）开始，第十、第十一、第十二个被告这三人就没有被起诉，后来就宣告无罪了。被起诉的前九个被告最重的判了无期，后面还有十多年的等等，罪名都不一样，有的定的是合同诈骗。
　　这就是说，如果你在审查起诉阶段就解决了那是最好，想到法院再解决就很难了。所以，法律意见书一定要提交。
　　5．取保候审
　　这个阶段还可以提出取保候审，取保候审是贯穿于始终的，你到法院都可以申请取保候审，理论上各个阶段都是可以的。 6．审查起诉期限也很漫长
　　审查起诉，它可以“退补”两次，退回一次是一个月，只要这个案件退了两次，加起来是六个半月，审查起诉阶段就可以是六个半月。他有权利退两次，但是不一定要退满两次。
　　审查起诉阶段也很漫长，最后它就是两个结果：起诉和不起诉。不起诉当然皆大欢喜了，案子到此为止了，起诉就到法院了，到了法院就进入了审判阶段。
　　三、审判阶段
　　审判阶段毕竟还是一个关键的阶段。虽然在中国我们不是“审判中心论”，但毕竟有罪判决还是以法院判决为准，有罪无罪、此罪彼罪、死刑还是由法院做出来的。
　　所以，审判阶段对于我们律师来说，也当然是最重要的阶段。只有在这个阶段，你律师的作用才会看出来，起码开庭了，你去参加开庭了，而在其他阶段作用不是很明显。
　　审判阶段又分一审、二审、死刑复核，甚至还有再审，这都属于审判阶段。当然最主要还是一审，因为所有案件一审都必须要开庭。
　　1．一审
　　（1）复印案卷材料
　　刑事案件还分公诉、自诉，自诉案件都比较简单，我们主要谈的是公诉，即检察院代表国家提起的案件。在审判阶段，你会拿到起诉书，可以复印案卷材料。按照新《律师法》，应该叫“所有材料”，按照《刑诉法》，它叫“主要证据”的复印件和照片。
　　“主要证据”言外之意它不是全部证据，那是检察院自己认定的主要证据。再言外之意，“主要证据”肯定是对被告人不利的证据，因为检察院他自己挑选哪些是主要证据，既然他认为是主要证据，肯定是对被告人不利的，有利的他就不提交了，他不认为是主要证据。所以，按照《刑诉法》来讲，主要证据和照片肯定是对被告人不利的证据。如果按照《律师法》来执行，能复印全部案件材料，当然更好。
　　（2）调查取证
　　在这个阶段，你也可以调查取证。因为这个时候起诉书你也拿到了，你也知道被指控的是什么罪名，案卷材料你也看了，你也知道哪些事实不清、证据不足，需要取证。
　　（3）可以提请延期审理
　　尤其在一审阶段，律师拿到起诉书，距离开庭时间很短。按照《刑诉法》规定，被告人拿到起诉书，距离开庭不能少于10天。有很多案件几百本案卷，律师肯定来不及看，你可以要求延期审理。因为有些案件，你律师不去，他也开不了庭，所以，你该提延期审理的就提。
　　（4）阅卷
　　在审判阶段可以阅卷了，你只能去法院复印案卷材料，有的案件案卷很多，都复印也不太可能。
　　比如“亿霖”案件据说有2000多本案卷，拉送这些案卷的时候是用搬家公司拉的。律师也没必要都复印，有些案卷就是一个走账的资料、一些客户名单、客户的合同，这些东西你复印一份参考一下就可以了。最主要复印的东西是被告人的供述、证人证言，还有一些书证、鉴定结论，这是比较主要的，是要复印的，其他那些东西不一定都复印。
　　阅卷的时候怎么阅卷？我们觉得阅卷的时候，也是要有重点，也是根据你做无罪辩护还是做有罪辩护来阅卷，你可以做阅卷笔录、阅卷提纲。这个卷应该越阅越薄，而不能越看越厚。有的律师提出来：“我是看一遍好，还是看两遍好？”这哪有一定之规，你就根据你的实际情况，重点的部分可能你看十遍八遍都不止，不是重点的地方你一眼带过就行了，你只要掌握原则，不要求具体多少遍。
　　另外，我看有人阅卷的时候，画一些图形，比如黑社会犯罪里有一个黑社会性质组织，这个组织结构图，有人就给它画出来，谁跟谁是什么关系，这可能一目了然。总的原则就是你要了然于胸，对案件材料非常熟悉。所以，阅卷应该越阅越薄，而不能说越看越厚。
　　另外，阅卷的过程中也不能完全地相信案卷。为什么？因为这个案卷是公诉方提供的，你要完全相信它的话，那你就没必要再辩护了，那就干脆做认罪就完了。所以说要带着质疑的眼光，带着挑剔的眼光，去看这些案卷，从案卷当中挑出它的漏洞，挑出对你当事人有利的地方，应该抱着这样的态度去阅卷。所以，要做阅卷笔录。
　　（5）开庭前的准备工作
　　在一审开庭之前，你要做好几项工作，比如阅卷笔录要做好，询问被告人的提纲要做好，因为你到时候有权利向被告人发问。
　　有的时候还有证人出庭，在证人出庭的时候你问他什么问题，你事先设计好询问提纲。还有质证意见提纲最好也做一下，因为你是做无罪辩护，即便你做有罪辩护，你对很多证据有很多的疑点，有很多质疑的意见，最好事先给它列出来，免得到法庭上现抓来不及，有时候反应不过来。
　　所以说这几份东西都要事先做好，阅卷笔录、询问提纲、质证提纲，还要有一个辩护词的草稿，最好能把辩护词事先也写好。因为实际你看案卷材料，你也知道公诉方的意见了，你也知道他法庭辩论会说什么，如果你事先把稿子准备好，开完庭就交是最好的。
　　因为有时候法官就说“赶紧交辩护词”，你有时候顶多说“我回去整理一下”，“那你也得尽快，明天就交上来”。如果你事先准备好了，或者觉得开完庭以后跟原来的辩护变化也不大，那就交了，如果你再有心情你可以再写个补充辩护意见。最好有辩护词的初稿，这样你心里面有底，不要完全抱着到时候临场发挥的心态，这是不行的。
　　（6）质证、辩论
　　一审都是要开庭的，开庭的时候我们要熟悉这些开庭的程序，尤其是质证阶段和辩论阶段。
　　质证，我刚才也谈到了，你要做无罪辩护，对公诉方所举的每一份证据都不要说同意，都不要说没有意见。
　　辩论的时候，也是要讲究一定的方法、技巧。因为中国就是这么一个国情，在法庭上有时候你说的太多或者离题太远，法官会制止你的。还是要以平实、朴实的语言把你的主要观点说出来，既不要太罗嗦也不要太抽象、太简单。这当然都是要根据具体情况由大家来摸索。
　　（7）提出抗议
　　在法庭上，就是开庭的时候，如果公诉方有不当的地方，律师该制止就制止，该抗议就抗议。这也是给当事人及其家属看的，这样当事人就觉得律师确实为他们的利益来考虑，觉得律师尽职尽责。
　　所以说，如果他询问的时候有不当的地方，或者说对被告人讽刺、挖苦、严加训斥，这种情况下你都可以表示抗议，就不要客气。当然有的法官本身也不像话，说话的时候很不讲究规则，很不讲究程序。对法官你一般就不要提抗议了，对审判长最好不要提抗议，有的时候只能忍了，默默地忍气吞声算了。
　　确实有的法官说话很不像话，有一次我们开庭，也是涉黑案件，律师也多，法庭辩论的时候，法官就经常说：“你不要给我们上课。”另外，有的律师发言完以后，他说：“你这发言，无论是水平、深度还是质量，都不如前面的律师发言好。”公然就点评这个律师。还有的律师给被告人做完辩护、发完言以后，审判长这么说：“你看你这个辩护还不如不辩护，不辩护可能效果还好一些。”这都是很不应该的，但是我们又不好意思指出法官怎么样，因为你要顾及到当事人。
　　其实律师在法庭上有些话你说是没有问题的，他也不能把你律师怎么样，但有的时候他把这邪火发到你的当事人头上去。你说他几句他不能把你怎么样，但是他对当事人不利，所以有的时候从这方面考虑，也只能忍气吞声算了，息事宁人。
　　2．二审
　　一审完了以后，如果有上诉、抗诉，就有了二审。二审在中国不是一个必经阶段，没有上诉、抗诉就没有二审。
　　二审一般不开庭，而且二审维持原判的比例估计在99%，大部分都是维持原判的。为什么？因为一审的时候他就已经请示过上级法院了，甚至请示到最高法院了，尤其一些大案要案，他都已经讨论过多少遍了，你想二审改过来谈何容易，所以说维持原判是正常的。
　　二审无非就是三个结果：一是维持原判，驳回上诉或抗诉；二是发回重审；三是改判。最好的结果是改判，改判就是改轻，这是最好的结果。实在不行能争取发回重审也可以，能争取发回重审算“次好”的结果，发回以后就说明一审判决是有问题的，这样你还可以再寻找机会争取对当事人做出更为有利的判决。
　　所以，这三种结果能改判最好，实在不行争取发回重审，都比维持原判强。一旦维持原判，你就劝当事人：“算了，你也别再申诉了，申诉就更难，那比登天还难，有这个钱、有这个精力还不如争取早点出来。比如判了无期，两年以后可以减成有期，你还不如在减刑、假释上下功夫，再去折腾申诉已经没啥意义了。”
　　所以，二审不开庭，而且二审维持原判率很高，尤其是一些大案要案，有人关注它，都不太可能改判的。昨天报纸又登了两个案件的二审结果，一是科龙电器顾雏军的案件，在广东一审判了10年，昨天广东高院维持原判，还有“万里大造林”，昨天内蒙古高院维持原判，这些大案要案几乎是不可能改的。为什么有很多高官的案件他没有上诉，因为他知道上诉没有用。
　　3．死刑复核
　　如果说二审生效了，就该执行了。如果是死刑案件，还有一个死刑复核程序。
　　死刑复核程序当然我们律师也可以接，尤其是北京律师有得天独厚的先天优势，外地律师到北京可能连最高法院在哪都找不着，北京律师你熟悉，你可以接死刑复核的案件。你可以跟他约定：办成了，改死缓了，怎么办；没办成，怎么办。这个可以接，尤其作为北京律师可以接。
　　4．申诉
　　申诉就更难了，所以说最好劝当事人一般来讲就别申诉了。“别说原判没有问题，就是有点问题，一般也很难改，除非你找到一个很有权力的人给你做出批示，才有可能改。”
　　这就是审判程序。所以，刑事诉讼主要是这几个程序。执行当中律师一般就很难介入了，减刑、假释这跟律师都没什么关系了。徐涛律师15327446830   QQ574659129