房屋继承纠纷
发布日期:2013-01-06 作者:林太龙律师
甲乙系夫妻关系,于建国初期建造房屋一座,面积约100平方米,办理土地及房产登记。婚姻存续期间,育有子女ABCDE五人,其中E为儿子。1984年,甲因病亡故,未留有遗嘱。甲病故后,乙随E及E妻共同生活。1992年,E向房管部门出具具结书,将该房屋登记到E名下。具结书内容为:该房屋为祖遗留房产,建成年代1949年,如果有产权纠纷,由本人负责处理。1994年,E病故,无遗嘱。E夫妻共育有子女两人,E妻后搬出该房屋,两子女随他人生活。乙独居该房屋约半年后,随子女B生活,期间乙的开支由ABCD四人分摊。期间房屋由B照管,并对外出租一段时间。乙也有将该房屋出售的想法,但遭到ABCD的反对。2004年,乙立代书遗嘱一份,将该房产制定BCD继承,并将该房屋原始登记权证交与B保管。2008年,E妻及其一女要求搬回居住,找到BC拒绝,后经他人劝说,同意其住入。因该房屋年久失修,BC同意由E出资修缮。2011年,因该房拆迁,ABCD与E及其子女就房屋拆迁利益分配产生分歧,E妻将该房屋1992年办理在E名下的产权证取出,称该房屋属于E妻及子女所有,拆迁利益应当归属于E妻及子女。双方发生矛盾,遂诉至法院。
二、代理意见(作为ABCD代理人)
1、该房屋属于AB的夫妻共同财产,A去世后,未留有遗嘱,ABCDE及乙均有继承权,应属于ABCDE及乙按份共有。
2、E办理的产权证不能代表E取得该房屋的所有权。(1)其出具的具结书表明,该房屋并非E自行建造。(2)E独自领取产权证,没有证据表明是取得ABCD及乙的同意。(3)乙保管1949年的房屋登记权证、对外出售房屋的行为、立遗嘱处分房屋的行为、BC反对E重新搬回房屋居住的行为均表明ABCD及乙对该房屋产权登记到E名下的事实不知情。(4)E办理产权登记应当是一种代表行为,代表所有产权人登记的行为。
3、E妻的修缮行为并不发生房屋所有权灭失。ABCD对修缮行为不阻止是基于E妻的修缮行为是有利于房屋,不存在损害房屋、侵害ABCD权利的情形。
4、时效问题。物权纠纷不适用时效规定。
三、审理结果
ABCD各区的20.416%产权份额。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 遗嘱继承中的代书遗嘱存在形式不合法,能否认定代书遗嘱的效力?
- 父母留下来的祖房(宅基地房)要怎么分?
- 被诉遗产继承本无明显有利证据在代理律师指导下搜集固定证据终被法院作出有利判决
- 人民法院报:以夫妻名义长期同居的一方能否继承另一方的遗产?
- 未登记在被继承人名下房产,被其中一名继承人私自登记在自己名下,该继承人又将该房产
- 一套住房出现三份遗嘱,哪份才有法律效力?
- 部分继承人对遗嘱内容理解有歧义,诉讼分配房屋案例
- 父亲去世,遗产房屋部分子女起诉要求分割纠纷
- 夫妻再婚后买房,男方去世前遗嘱留给女方,男方子女不配合怎么办
- 父母遗产房屋部分子女主张为借名买房,法院未认可案例
- 继承人以外的人酌情分得遗产时,如何确定其份额?
- 父母去世后,部分子女主张遗产房屋为其借名购买纠纷
- 亲属遗赠房屋未办证前,受遗赠人起诉确权法院支持吗
- 解析一起部分子女不认可老人遗嘱引发的诉讼分割房屋案例
- 父亲处置父母共同房屋的书面材料没有母亲签字有效吗