纪毛治诉纪亚琴房屋继承纠纷案

【案情摘要】 原告：纪毛治；被告：纪亚琴

 

原告与被告系同胞姐妹关系。座落在厦门市厦禾巷26号4层楼房一幢，系原告和被告生父纪经山、生母陈树共同建置，产权登记于陈树名下。被继承人生有2男2女，长子纪天河、次子纪乃顺于解放前去台湾省谋生，至今下落不明。长女纪毛治，自幼被他人收养；次女纪亚琴，长期与母陈树共同生活。诉争的楼房1、3、4层由国家改造，2层由陈树和被告居住。后来，被改造的3、4层楼房落实政策退还，由陈树出租。原告虽自幼被他人收养，但在成年后仍与生母保持来往，生活上多方给予关照。陈树晚年在病中，原告前往护理。1986年1月陈树去世，原告与被告共同主持安葬。之后，原告提出继承、分割陈树遗产楼房，被告不同意，双方发生纠纷。经亲友和居民委员会调解，被告同意支付6000元补偿原告。后因被告翻悔，原告即向开元区人民法院起诉，主张继承母亲遗产，并要求保留兄弟纪天河、纪乃顺的相应份额。

 

【裁判】

 

开元区人民法院审理后于1987年8月31日判决：座落在厦禾巷26号楼房的第2、3、4层，由被告纪亚琴和去台湾的纪天河、纪乃顺共同继承；被告纪亚琴应补偿原告纪毛治人民币6000元，于本判决生效时交付2000元，生效六个月时交付2000元，生效一年时交付2000元；原告应在被告付清上述款后将诉争房屋产权证交给被告。

 

宣判后，原告纪毛治不服，向厦门市中级人民法院提出上诉。中院审理后做出如下判决：维持原审判决第一项；第二项变更为：纪亚琴、纪天河、纪乃顺共同补偿纪毛治可适当分得房价款人民币8000元，该款在纪天河、纪乃顺未实际管业之前，先由纪亚琴支付。纪亚琴应在本判决生效后六个月内先付4000元，余款在一年内付清。纪毛治应在纪亚琴付清上列款后，将诉争房屋的产权证交由纪亚琴保存。

 

【法理分析】本案的焦点在于原告被收养后是否仍然有权继承其生父母的财产，故分析该案件需要梳理如下线索：

 

权利认定：即原告对生父母财产有无继承权的认定。

 

根据继承法相关规定，法定继承的第一继承人为配偶、子女和父母。在本案中尚无遗赠抚养协议和遗嘱的前提下，适用法定继承。故对于该案涉及的标的，厦禾巷26号楼房属于可继承财产，根据法定继承的相关顺序规定，原被告以及纪天河、纪乃顺均可作为第一顺序继承人拥有对该楼房的继承权。但是本案的特殊性在于原告自幼被他人收养，但在成年后仍与母亲陈树保持来往，生活上给予了多方关照，包括其生母晚年生病时原告前往护理。根据相关法律规定，收养关系的存在导致了其与生父母之间的权利义务关系解除，因而此时原告不再是其生父母财产的法定继承人，有权继承该楼房的继承人为纪亚琴、纪天河、纪乃顺。

 

与此同时，继承法对于继承人以外对被继承人给予关注和照顾较多的人，规定给予适当的遗产。故原告在此拥有分得适当遗产的权利。因而被告提出给予适当金额补偿原告的建议可以得到支持。

 

程序认定：诉讼保全的的概念及适用情形。

 

诉讼保全，又称财产保全，是指法院审理案件时，在作出判决前为防止当事人转移、隐匿、变卖财产，依职权对财产作出的保护措施，以保证将来判决生效后能得到顺利执行。具体措施一般有查封、扣押、冻结。财产保全一般由当事人申请，由人民法院审查决定是否采取。