某沿海地区台风登陆，将停放在大量摩托车刮倒。张某的两轮摩托车因被刮倒导致油箱破漏，张某为修复油箱花费数百元。该车已在保险公司投保了车辆损失险，张某就油箱的修复费用向保险公司提出索赔。保险公司以条款规定“两轮及轻便摩托车停放期间翻倒的损失”属责任免除为由表示拒赔。张某不服，认为自己车辆损失的原因是遭遇到台风。双方争执不下，张某遂将该争议诉至法院。
评析：
本案的争议焦点是保险车辆的损失是属于保险责任“台风”，还是属于责任免除“两轮及轻便摩托车停放期间翻倒的损失”。保险条款将“两轮及轻便摩托车停放期间翻倒的损失”列为责任免除的本意，是由于此类车辆停放的稳定性较差，在没有明显的外力作用的情况下较易翻倒，被保险人以此为损失原因索赔时，含有道德风险的可能性较大，且难以查证。但是，不能将该责任免除绝对化地适用于任何情况，而应视具体情况进行分析。“台风”可能会造成保险车辆各式各样的损失，而摩托车的翻倒不过是台风造成的损失的一种较轻微的形式。因此，应当认定该损失是由于“台风”这一保险事故造成，属于保险合同列明的保险责任，保险人应当按照保险合同的规定予以赔偿。
0
