咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 行政类案例 >> 行政复议案例 >> 查看资料

复核申请书

发布日期:2013-03-09    作者:乔军翔律师
复核申请书
 
    申请人冯某,女,生于197110月,  汉族,中专文化,无业,住宝鸡市某区   
    申请人对
2013225日某区社会管理综合治理委员会作出的确认结果有异议,特申请复核。

    申请请求:撤销某区综治委确认结果答复书,复核决定何毅的行为为见义勇为行为。
理由:原确认结果答复书违反法定程序,确认结果错误。
    一、原答复书无案件文头编号,不便存档及信息化管理,也使当事人复核、行政诉讼、申诉等不便资查和引用,显不符合行政文书制作的一般规则。
    二、根据《行政复议法》及相关法规规定,行政确认及决定书必须具备:1、认定的基本事实;2、确认事实的相关证据;3、确认或否的理由;4、适用的法律、法规、规章等规范性文件;5、确认或决定的结果;6、告知当事人有异议时提请复核的机关、期限等相关诉权。而原答复书不具备上列六项之一,使申报人有异议复核申请时,不知原因,无所适从,真是欲加之“果”,何患无词,显然程序违法。
    三、原确认结果错误。申请人在原申报时,提出认定见义勇为的事实清楚,证据确实、充分,符合《陕西省奖励和保护见义勇为人员条例》第三条、第七条(一)、(二)项之规定,完全应认定为见义勇为行为。
     四、原确认机关在审核确认期间提出不能认定见义勇为的唯一理由是:何某与郑某是同厂职工,因此属于“法定职责或者特定义务”的人,故不能认定,申请人代理人当即提出:何毅不属于公、检、法、司、纪检监察、厂子保卫、保安人员,不属法定职责,何毅虽与郑康是同厂职工,但无监护、教养、管理、雇员与雇工等特定义务关系,因此,不能认定显是对法规的错误理解,理由不能成立。
    综上,特依据《见义勇为人员条例》第十一条规定,提出复核申请,恳请贵委依法决定。
         此致
                      某市社会管理综合治理委员会
                        
 
                      申请人:
                                           O一三年三月三日
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
年遇春律师
广东深圳
郭永康律师
河南郑州
陈皓元律师
福建厦门
李波律师
广西柳州
陈宇律师
福建福州
朱建宇律师
山东菏泽
刘海鹰律师
辽宁大连
罗雨晴律师
湖南长沙
陆腾达律师
重庆江北
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02675秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com