她终于有了自己的宅基地
发布日期:2008-06-26 文章来源: 互联网
2003年7月,阿兰和女儿小阳从公公、婆婆家分户出来,因原来住所的产权是婆婆家的,在分户时阿兰没有得到任何住房,使其变成了有户口而没有住房的人。阿兰多次向村委会和闵行区梅陇镇人民政府申请宅基地建房都遭拒绝,理由是永联村所属前场共57972平方米的土地已经于1993年被征用,故他们无权在被征用的土地上批准阿兰造房。
阿兰一筹莫展,她踏破铁鞋也没有得到镇政府的审批。后来阿兰想到只能拿起法律的武器来争取自己的权利,于是她找到了我做她的代理律师。
接手这个民告官的案子后,我仔细地研究了当事人的材料,觉得作为农业户口的阿兰应该拥有自己的宅基地来造房,因为生存居住是公民的最起码的权利,于是代理阿兰向闵行区人民法院提起了行政诉讼,要求法院判令被告上海市梅陇镇人民政府对原告阿兰及其女儿小阳的宅基地予以审批。
对于该案,闵行区人民法院在2003年11月20日进行了公开审理。庭审过程中,被告辩称:原告要求审批的土地已被征用,征用范围内集体土地使用证、农村宅基地使用证已被注销,并收回旧证,因此原告不能在已征用的土地上建房,而自己也无权对被征用的土地审批,因此原告诉称被告的不作为不成立。
作为原告的代理律师,针对被告的辩述,我发表了自己的如下观点:
1、本案中的原告属于农业户口,她有使用宅基地的权利,生存居住是她的基本权利,但是她现在没有栖身之处,故其依法向被告申请宅基地造房是他们正常生活的前提。
2、生存居住是公民的基本权利,根据上海市实施《中华人民共和国土地管理法》办法53条的规定,即便是永联村真的没有一寸土地可以使用了,那么镇政府也应该在镇的范围内为原告另行安排宅基地,来保障原告作为农民的居住问题,总不能让两原告无家可归。
在充分的事实和理由面前,法官支持了原告的观点,要求被告履行对原告宅基地的审批职责。后来在法官的主持调解下,原、被告达成了调解协议,由被告批给原告100平方米的宅基地。
写到这里这个案子也已经结束,阿兰打赢了这场民告官的官司也拥有了自己的宅基地。不过我还是想说几句,作为父母官的人民政府,应该处处为老百姓着想,多为民办实事而不能置百姓的利益不顾,在一边建设国家的同时也要让老百姓过得更好。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 上下班途中交通事故认定工伤之“合理时间”案例分析
- 上下班途中交通事故受伤认定工伤必须审查事发于合理时间内
- 工伤认定中“上下班途中”简析
- 打架引起行政处罚,法院改判
- 工伤认定被撤销后行政诉讼胜诉的代理案例(撤销原判恢复工伤认定)
- 关于审理行政赔偿案件若干问题的规定
- 本律师成功代理一起行政确认纠纷案(家属不服人社局不予认定工伤决定),法院判决撤销人社局不予认定工伤决定,并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
- 原告与被告信息公开一案的成功案例
- 律师办理的上诉人罗某等24人因诉某几个行政机关林业行政强制纠纷一案的成功案例
- 不动产抵押合同生效后未办理抵押登记手续,抵押人责任承担的范围
- “借用”路边非机动车停放点未上锁的自行车,辩称没有盗窃故意;但其主观因素的辩解不
- 双方互殴的公安局未根据事实分别作出处罚决定仅认定一方殴打未就另一方殴打行为评判并
- 上海中院:现场视频虽未直接拍到拿桶打到被侵害人,但综合相关证据,可达到排除合理怀
- 李某某诉某县人民政府和林业局行政赔偿案件
- 行政撤销