对婚姻法解释三第18条“未涉及”的理解
发布日期:2013-04-19 作者:连会有律师
2011年7月4日,最高人民法院讨论通过并发布实施的《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》(法释[2011]18号,下称《解释(三)》),其中第18条规定:“离婚后,一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应当依法予以分割”(下称”第18条”)。
对于这条司法解释的理解和把握,我以为其关键既不是“依法予以分割”,也不是“未处理”,而在于“未涉及”(或者也可以说“涉及”)。因为,就“未处理”来说,一,仅是原告起诉的理由,是当事人一方的一面之词;二是,从该条司法解释的整体来看,显并非所有“未处理”的财产都应当再行“予以分割”。其次,对于“予以分割”的概念来说,肯定是有前提条件的,其中之一,就是前面提到的“未处理”。既然“予以分割”受到其他条件的限制,其当然就不是理解本条司法解释的“牛鼻子”。理解本条司法解释的关键,只能是“未涉及”。
之所以说“未涉及”是准确理解本条司法解释的关键,还在于“未涉及”是没有先决条件的。不象“予以分割”,既要受到“未处理”的限制,又要受到“未涉及”的限制;二是,“未涉及”显应该是法院审查以后被证明的客观事实,而不是某一方当事人的主张。第三,”第18条”之“未涉及”是一个全新概念,以往司法解释中未曾出现过(在先前相关司法解释中相同词语虽有出现过,但不是中心词,无关紧要,与“第18条”中的“未涉及”不是同一回事)。
相关法律问题
- 1,如何理解《婚姻法》中“禁止借婚姻索取财物”?2,老年再婚者婚内 5个回答0
- 对婚姻法解释三的正确理解 3个回答0
- 历史遗留房产,涉及继承权,婚姻法,请各位律师指教 1个回答10
- 《婚姻法》关于夫妻共同财产和共同债务如何处分的法律条文以及司法解 2个回答0
- 婚姻法第十条,怎么理解? 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 网络司法拍卖有哪些信息需要重点关注?
- 合同加盖公章系伪造或变造,当事人是否承担合同责任?
- 建设工程停工损失以及工期违约如何主张?
- 未通知债权人,减少注册资本规避债务合法吗?
- 名为买卖,实为赠与法律效力
- 债权人行使代位权追索工程款,是否适用专属管辖?
- 公司发起人认缴出资未到位,相互之间承担连带责任吗
- 关于印发《最高人民法院?最高人民检察院?公安部?司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件
- 酒驾醉驾有新规,12月28日起施行!
- 抵押权物上代位性之分析
- 浅析契约自由原则
- 对中国民法典制定过程中论战的几点思考
- 建筑工程竣工验收流程/程序/必备
- 山东省高级人民法院审监二庭 关于审理机动车交通事故责任纠纷案件若干问题的解答(一
- 刑事案件律师各阶段要做的工作