遗产房,未经所有共有人同意,无权单独处分
发布日期:2013-06-07 作者:110网律师
------王B诉王某与王A房屋买卖合同无效案
作者:魏绍玲律师团队
基本案情:王某与李某为夫妻关系,育有两子王A和王B,王某与李某有夫妻共同财产房屋一套,登记在王某名下,李某于2000年去世,去世后未留有遗嘱,王某和王A一直居住在此房屋内,王B在一次家庭聚会中意外得知,王某已经将此房屋以买卖的形式过户至王A名下,王B感到既气愤难耐委托了本律师代理了此案。
首先进行法律分析:本案诉争房屋为王某与李某夫妻共同财产,李某去世后,因为留有遗嘱,其个人财产发生法定继承,及此房屋一半的份额发生继承。
根据我国《继承法》第二十五条 继承开始后,继承人放弃继承的,应当在遗产处理前,作出放弃继承的表示。没有表示的,视为接受继承。
根据《民通意见》177条 遗产未分割的,即为共同共有。
魏绍玲专业律师团队 13810651749 18600724649
第89条规定:共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益,对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。
也就是说部分共有人是没有权利擅自处分财产的,一般认定为无效行为,除非第三人善意取得财产。那么何为善意取得呢?
根据《物权法》规定 无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回;除法律另有规定外,符合下列情形的,受让人取得该不动产或者动产的所有权:
(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的;
(二)以合理的价格转让;
(三)转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。
何谓善意,就是买方并不知道卖方为无权处分人,在本案中很显然王A对王某无权处分是完全知情的,并不能构成善意取得。
故根据以上法律分析:本律师得出结论:王某与王A房屋买卖合同无效。
最终法院采信了本律师的观点,判决王某与王A签订的房屋买卖合同无效,维护了王B的合法权益。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 购房已十余年,未能办理过户手,案外人可否申请执行?
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例
- 非本村成员购买宅基地签署合同,卖方起诉无效纠纷
- 夫妻离婚后,一方不愿分割共同房产怎么办