张羽玲诉上海海运对外技术服务公司返还人身伤害保险赔款纠纷案
发布日期:2008-06-26 文章来源: 互联网
「审判」上海海事法院经审理认为:张羽玲作为船员雇佣合同的保险受益人,有权向保险人索取人身伤害赔偿;同时,他是国内职工,享受国内劳保福利待遇是法定权利,两项权利不存在抵触。上海海运对外技术服务公司截留其依法取得的保险赔款不合情理,应将不当收益返还。该院于1989年6月30日判决:上海海运对外技术服务公司全部归还两笔赔款14869.76美元及利息2932.54美元;张羽玲退还已收全部人民币29024.70元及利息7892.05元;诉讼费由海运对外技术服务公司负担。上海海运对外技术服务公司不服一审判决,向上海市高级人民法院提起上诉。上诉理由是:船员劳务输出不同于雇佣劳动,外派期间因公伤残应适用国内劳保条例处理;张羽玲两次领取部分赔款人民币都签字同意,应作有效认定;公司处分国外赔款是执行上级规定,并非不当得利,要求二审改判。张羽玲辩称:他在国外船上因人身伤害引起的民事赔偿,不能适用国内有关规定。自己因公受伤,是对外索赔的权利主体,从国外取得的赔款理应全部归个人所有。外派船员同时是企业职工,他人无权剥夺其享受国内劳保待遇的权利。外派前,公司曾有约在先,船员生老病死由雇主按香港法例及保险责任范围予以赔偿,单位与船员之间不另定合同,故所得赔款公司无权干预,要求维持一审判决。上海市高级人民法院审理后认为:张羽玲在外派期间虽受雇于外国船东,但同时仍属于上海海运对外技术服务公司职工,在其外派期间,船东支付的劳务收入大部分由该公司收取,其中已包含企业按国内劳保条例规定必须留取的劳动保险基金,在其工伤后,依法有权享受国内劳保待遇。张羽玲在外派期间由雇主投保的人身伤亡责任保险,其保险受益人只能是因工受伤者本人,而且此项保险赔款的所有权,并不因其已享有国内劳保待遇而改变。因此,张羽玲在外派期间的人身伤害赔款,应该全部归其个人所有。第一次向香港联系索赔时由该公司所垫支的必要费用,应由张羽玲负担,双方在自愿协商处理香港亨达公司的工资赔款时已予考虑,处理结果公平合理,可予认可。第二次索赔由张个人直接办理,上海海运对外技术服务公司截留部分赔款,并将剩余部分折合人民币支付,并无法律依据。据此,于1991年2月12日判决:撤销上海海事法院(88)沪海法商字第41号民事判决,改判上海海运对外技术服务公司退还第二次索赔所得10500美元及利息给张羽玲,张羽玲退还第二次所收人民币19492.20元及利息给上海海运对外技术服务公司。
「评析」本案二审作了部分改判是正确的。在我国,企业和其职工之间具有劳动法律关系上的权利和义务。其中,企业的职工依法享有企业应给予的劳动保险的权利,包括在因工受伤后享受劳保待遇的权利。企业以提供劳务为其经营活动范围的,有权收取劳务费,包括接受劳务服务的对方以劳务人员工资形式而支付的费用。我国由劳务派出单位派出的劳务人员,都不直接从接收方领取工资,而是从所属派出单位按规定领取工资,这也是由单位和职工之间的劳动法律关系所决定的。所以,本案香港亨达船务有限公司为原告张羽玲在雇佣期间因工伤损失的工资而支付的工资赔款,由被告上海海运对外技术服务公司收取后,再和原告进行结算,双方已经处理完毕,法院是不应再予处理的。本案涉及的人身伤害保险赔款,是保险事故的受害人或者保险合同的受益人,依保险合同而享有的与人身分不开的民事权利,它不属于上述的劳动法律关系的范围,也不受有关企业和职工之间的劳动法律规范调整。因而,该公司以其与张羽玲之间的隶属管理关系为理由,认为其处分该笔人身伤害保险赔款“并非不当得利”,这是没有法律依据的,是混淆了两种不同性质的法律关系。新加坡雇主支付的这笔人身伤害保险赔款,应全部归张羽玲个人所有。
发布咨询
相关文章
- 天津市浙海海运服务部诉被告宁波经济技术开发区津晋祥燃料有限公司航次租船合同纠纷案
- 张羽玲诉上海海运对外技术服务公司返还人身伤害保险赔款纠纷案
- 刘某某诉美国友邦保险有限公司上海分公司人身保险合同赔偿纠纷案
- 张某某诉上海海运对外技术服务公司返还人身伤害保险赔款纠纷案
- 刘某某诉美国友邦保险有限公司上海分公司人身保险合同赔偿纠纷案
- 张羽玲诉上海海运对外技术服务公司返还人身伤害保险赔款纠纷
- 上海旗忠汽车服务公司诉吴晓军劳动保险纠纷案
- 彭多仙、王建生诉中国平安保险股份有限公司上海分公司人身险营业部保险纠纷案
- 上海旅怡票务服务有限公司诉张艳自动离职、社会保险纠纷案
- 鹰星保险有限公司与中国对外贸易运输总公司、韩进海运公司海上保险代位求偿权纠纷案
相关法律知识
最新文章
- 舟山市海利远洋渔业有限公司申请“雪曼斯”轮案
- “三湖蓝宝石”轮系列扣押案
- 海事请求人可以申请扣什么船?
- 船东公司拖欠船员工资,被海事法院拍卖船舶清偿。
- 杨某某诉任某某船舶共有纠纷案
- 王某某诉张某某等渔需物资供应合同纠纷案
- 江苏中燃油品储运有限公司诉童某某等海事债权确权纠纷案
- 浙江天海海洋经济科技开发有限公司诉乐某某等光船租赁合同纠纷案
- 上海百致佳国际货物运输代理有限公司港口作业纠纷案
- 张某某诉童某某等海事债权确权纠纷案
- 连云港明日国际海运有限公司与玛吕莎有限公司航次租船合同纠纷上诉案
- 上海胜超润滑油有限公司诉童某某等海事债权确权纠纷案
- 舟山某燃料公司诉福建某船务公司船舶物料和备品供应合同纠纷案
- 海上货物运输出险享受免责必须举证
- 货代案例:货运代理业务中的诈骗