停车就餐车子被盗,谁的责任更大
停车就餐车子被盗 谁的责任更大
潍坊市某装饰公司经理黄某准备与员工聚餐。
2007年2月5日晚,他先行赶到潍坊市新华路一家大型酒楼。19时30分,公司员工陈某驾驶一辆高顶篷(柳微车)也到了酒楼,由于酒楼停车场已经没有车位,酒楼保安就引导他将车停在了酒楼旁边的人行道上。保安告诉陈某,22时30分就可以把车停进酒楼停车场了。陈某感觉时间还早,就径直上楼就餐去了。
次日凌晨,当黄某、陈某一行人走出酒楼准备开车时,发现停在人行道上的高顶篷不见了。这辆高顶篷属于黄某所有。黄某非常生气,与酒楼理论,协商赔偿未果的情况下,黄某向所辖城区法院起诉,要求酒楼老板陈先生承担责任,赔偿损失。
一审法院审理后认为,黄某、陈某分别作为被盗车辆的所有人和使用人,均未按照酒楼工作人员要求将车开进酒楼停车场,因此黄某、陈某对车子被盗均有过错,应承担30%的责任。黄某和陈某到陈先生所经营的酒楼消费,陈某驾车按照指示停放在酒楼旁的人行道,因此,酒楼对该车承担保管义务。酒楼主人陈先生应承担70%的责任,一审判决陈先生赔偿黄某车辆损失2.2万余元。
酒楼老板陈先生对一审判决不服,向潍坊市中级法院上诉。
他认为,黄某的被盗车辆并不是在酒楼的停车场丢失的,并且当时酒楼工作人员已作相关提示。当晚23时30分,在黄某、陈某等人在包厢酒酣之际,酒楼工作人员还过去特意提醒他们:还有一辆汽车停在人行道上,现在可以将车开回酒楼停车场了。可是当时黄某、陈某都未在意。酒楼在这件事上已经仁至义尽,是黄某自己存在过错,应承担全部责任。
黄某、陈某却认为,虽然酒楼工作人员有所提醒,但当时工作人员进包厢时说的车牌号并不是他所驾驶车子的车牌号,所以就没有注意,责任应在酒楼。
潍坊市中级法院审理后认为,黄某和陈某到陈先生所经营的酒楼消费,陈某驾车按照指示,停放在酒楼旁的人行道,因此,酒楼对该车承担保管义务。而黄某、陈某消费至晚22时30分时,并未按提示将车子放进酒楼停车场,因此,两人对该车丢失承担70%的主要责任,陈先生应对车子丢失承担30%的责任。一审判决扩大了陈先生的车辆保管范围。由此,改判酒楼老板陈先生赔偿黄某车辆30%损失9500余元。
- 4个月的车子,在高速上先撞到护栏,停车等求救时被卡车追尾!责任应该怎 9个回答0
- 去医院体检,电动车在医院的免费停车常被盗,医院有赔偿责任吗? 2个回答0
- 车子被盗然后找回坏了是谁的责任 2个回答0
- 缴纳停车场地使用费在此期间电动车停于停车厂被盗,物业该负多少责任 2个回答0
- 在自己小区停车车子被盗 3个回答0
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处