史某某、荣某某诉张某某、李某某返还中奖奖券奖金纠纷案

「案情」

原告；史某某，男，56岁，住黑龙江省汤原县X乡X村。

原告：荣某某（史某某之妻），女，54岁，住址同上。

被告：张某某（荣某某表妹），女，50岁，住黑龙江省鹤岗市工农区X组。

被告：李某某（张某某之女）。女，28岁，住址同上。

史某某于1989年2月25日、27日先后两次购买中国工商银行鹤岗支行发行的面额20元的定期定额保值有奖储蓄券5张和面额10元的实物有奖券一张。史某居住在汤原县，便将奖券存放在张某某处，委托为其查询中奖情况；同时，将奖券号码抄写在有奖储蓄发行公告单上带回。银行开奖后，原告购买的一张68543号奖券中奖，得奖金3万元。5月5日，被告李某某将奖金领回，并以李某某、张某某的名义存入银行，未将中奖情况告知原告。同年5月27日，史某某去被告处询问奖券开奖情况，张某某谎称，其购买的奖券未中奖，奖券本金已托人取出，遂交给史某某本金110元。史某此产生怀疑，经向银行查询，得知所购买的其中一张已中奖，奖金被人支取，即去被告处询问。张某某承认此事系李某某所为，并提出要分得1.2万元奖金，史某示同意。张某某将尚未到期的三张储蓄额为1.8万元的存单交给史。而后，李某某也向史某出要分奖金3千元，双方为此产生矛盾。李某某遂将张某某已交付给史某某的三张储蓄单挂失。1989年7月，史某某向鹤岗市工农区人民法院起诉，要求张某某返还全部奖金。张某某、李某某则以史某某已于1989年3月16日将奖券转卖给她们，奖金应归她们二人所有为理由，拒绝返还此款。

「审判」

此案经鹤岗市工农区人民法院审理查明：二原告购买六张奖券并委托被告保管。其中一张68543号奖券得中奖金3万元，事实属实。二被告所称原告史某某将奖券已转卖给她们的事实不存在，68543号奖券应为二原告所有。1989年11月15日，该院根据《民法通则》第七十五条、第九十二条之规定，判决二被告将全部奖金返还给二原告。

二被告不服，以原审法院处理本案未以事实为根据为理由，提出上诉。

鹤岗市中级人民法院审理后，认为原审法院认定事实清楚，证据充分，处理得当，上诉人提供证据不实，不能支持。于1990年5月18日判决，驳回上诉，维持原判。

二被告又以同样理由提出申诉，黑龙江省高级人民法院经过审理，认为二被告所说的原告所购的奖券已转卖给她们的事实不存在，于1990年10月9日依法驳回了她们的申诉。

「评析」

被告张某某、李某某受原告史某某委托，代其保管有奖储蓄券，双方之间是委托保管法律关系。被告在原告史某某前来了解开奖情况时，理应将代为保管的奖券如数交还给原告；在已将中奖奖券兑付的情况下，理应将其已领取的全部奖金交付原告。但二被告却隐瞒真实情况，将3万元的奖金占为已有，这种行为既是违约行为，又是侵占他人财产的侵权行为。人民法院判决二被告将中奖奖金返还给原告，是正确的。另外，原告史某某与被告张某某达成的分配中奖奖金的协议，是无效的，因为这笔奖金属于史某某、荣某某夫妻共同所有，史某某不能单方处分。