购买集资房要慎重,谨防以合作建房名义欺诈 、
发布日期:2013-12-04 作者:110网律师
1案儈】2004年4月8日,彭先生花了 10万元购买了广州市同和路附近 的一套房子,但是,发展商为彭先生开了一张收据而不是发票,同时,发展商 还旅出了一份“合作建房协议书”,并口头承诺下一年后就可以办集体房产证 了。彭先生很不放心广經过多方探听后发现,这个楼盘所用地为附近城中村的 土地,:楼盘的开发方是否具备相应资质也显得相当模糊。彭先生最后放弃了这 所房芋。好在开发商退回了 10万元的购房款。 ?
【侧 ??卜_
彭先生放弃购买这样的房子是非常明智的J ;集资房与合作建房,性质基本上一致,:土地使用权入多是由于缺少资金, 在得到政府批准后,同提供资金的一方或多方签订合作建房合同,销售楼盘属 于集资房。但是这些楼盘通常分布在城乡结合部,楼价比向地段的楼盘低,按 照国家有关规定,如果楼盘所属土地未经征用转化为国有,则属农村集资建 房。目前,广州很多城乡结合_的所谓“集资房”都是这种类型的房子。对 于这种情况,如果不符合总体规划,则相关行政部门不予补办手续业主拿到 竽的就是乡镇颁发的“宅基地使用证”。按相关法规规定纟农村集体利用已批 准的建设用地擅自与本集体以外的单位或个人联建,合建房屋的,属于非法转 让集体土地行为,具体处理办法按原各省国土厅《关于淸理土地转让,:炒卖 土地中有关具体问题的处理规定》执行。也就是说,买这样的房子V.可能会 有以下四种后果
?第」种列为违聿建筑,面临拆迁的风险。
第二种,暂时成为农村> “宅基地”,但仅有使用权却无法上市交易,也无 法得到银行按揭。 ” | ?
第三种,楼盘通过补齐相关的资质,在得到相关部门批准后楼盘成为合 法集资房。一切顺利的话?,楼盘会拿到一张《集体房产证》。也就是发展商对 彭先生所说的证件。 ,
第四种,该项目由集体土地通过征用的方式转为国有,并补办土地出让丰 续,最后拿到房产证。 ?. 卜
?丨对于第一种和第:?:种后果,不言而喻,购房者将损失惨重。_ ,
.对于第三种情况也还是有利的。但问题是,如何判断开发商的楼盘项目是 否为合法的集资房。对于这个问题,关键要看幵发商有无合法的报建手续:包 括:0)有否建到红线之外;②有否经过政府批准,若批准,拿出相关证明; ③有否超过批准标准。一般合法的集资房,都会有土地出让使用合同、建筑用 地许可证、建筑工程规划许可证等,有则合法,无则非法。本案中,彭先生在 208 得知这个判断标准后曾多番询问开发商,开发商的答案是“不久后就会补 齐”。但是,如果按照正规的途径,广州有关部门在2001年前后就很少审批这 类房子。教句话说,除非这个楼盘能展示有关报建,或者在2001年以前就拿 到了相关资质。否则,开发商所谓的补办手续之说纯属信口开河。加之,? 2004 年11月国土资源部发布的《关于加强农村宅基地管理的意见》的通知中明确 规定,“严禁城镇居民在农村购置宅基地,严禁为城镇居民在农村购买和违法 建造的住宅发放土地使用证”。由此可见,这类房子基本是不能办理所谓的 “集体房产证”,充其挝最后也会拿到一张集资房产证;而且这些证件大多是 村委会自行印制而已。
至于这第四种后果是最理想的。但这个结果只在理论上存在,实际情况鲜 有发生。:因为有关部门暂时不会接受个人申请,开发商通常都会知难而退,而 且过程中业主还必须补交一笔不菲的土地出让金。
总之,按照最新的法规,集资房视为经济适用房。可能在未来一段时间 后,集资房也许会获准建造,但将被很多框架限制。因为,以后集资房就是经 济适用房。购房者有否资格购买会受一定限制,购买了这种房子想要卖出也会 受到年限、税费等等规限。假如购房者非自住性购房就要留意,集资房与普通 商品房有一定的差别。所以,千万别贪图便宜,小心陷阱。
相关法律问题
- 购买他人集资建房指标 未动工可退钱不 2个回答0
- 可否购买单位集资建房 5个回答0
- 子女单位集资建房,父母出资购买,如何证明房屋是父母的 0个回答0
- 购买集资建房,没有卖房公司法人代表的身份证复印件,安全吗 1个回答0
- 合作建房被调解方式变卖是否欺诈 8个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?