童某与凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷上诉案
发布日期:2013-12-24 作者:110网律师
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民事裁定书
(2013)州民裁字第12号
上诉人(原审起诉人)童某。
法定代理人童顺忠。
被上诉人(原审被告)凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司。
法定代表人田景宣。
上诉人童某因商品房买卖合同纠纷一案,不服凤凰县人民法院(2013)凤民初字第334号对其起诉不予受理的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理,现已审理终结。
原审法院查明后认为,凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司在商品房开发与销售过程中,因该公司涉嫌经济犯罪,凤凰县公安局已立案侦查(案号凤公(经)立字[2013]0667号)。因此,本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条的规定,裁定对童某的起诉不予受理。童某不服该裁定,向本院提起上诉称,原审法院认定事实不清,本案符合人民法院受案范围,不予受理违法等。请求二审法院依法撤销一审法院不予受理民事裁定,并受理本案。
本院经审查认为,
原审原告童某起诉凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷属于人民法院受理民事案件范围。目前尚无证据证明本案涉及经济犯罪,原审法院认定凤凰县朝凤苑影视文化房地产开发有限公司涉嫌经济犯罪而不予受理实属不当,依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(二)项之规定,裁定如下:
一、撤销凤凰县人民法院(2013)凤民初字第334号民事裁定;
二、本案由凤凰县人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李发林
审 判 员 梁子华
审 判 员 石 俊
二0一三年九月二十二日
书 记 员 王红波
发布咨询
相关文章
- 对商品房买卖有重大影响的要约邀请应视为要约——夏某诉楚雄暨阳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷案
- 广告宣传不实——宋某与辽宁海华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案
- ● 成功代理北京金港国际十二名业主诉北京某房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷案;
- 上诉人王丽娜与佛山市粤发房地产开发有限公司商品房认购合同定金上诉纠纷案
- 俞财新与福建华辰房地产有限公司、魏传瑞商品房买卖(预约)合同纠纷案
- 杨?诉东台市东盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案
- 杨?诉东台市东盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷案
- 赵某与广州某房地产有限公司“商品房买卖合同纠纷”案
- 赵某与某房地产有限公司“商品房买卖合同纠纷”案
- 周某某单某某与浙江某某房地产开发有限公司 商品房销售合同纠纷再审案
相关法律知识
最新文章
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 以合同相对性成功抗辩合伙合同违约
- 东安一、二村旧城区改建项目一轮征询顺利通过,期待二轮征询!
- 东安一、二村片区旧城区改建项目国有土地上房屋征收项目评估公告
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 底层业主不满加装电梯诉请赔偿 法院:驳回诉请
- 频繁向用户发送骚扰短信 一通讯公司被判侵犯隐私权
- 儿童抛掷海洋球玩耍意外致伤 游乐场未尽安保义务被判担责
- 黄浦区166、167和168街坊(一期) 个体工商户非居住房屋征收补偿方案
- 房客在酒店猝死,酒店是否担责?