陈xx诉王xx买卖合同纠纷案

发布日期：2013-12-26 作者：110网律师

陈xx诉王xx买卖合同纠纷案

福建省厦门市集美区人民法院

民事判决书

(2013)集民初字第2158号

　　原告陈xx。

　　被告王xx。

　　原告陈xx与被告王xx买卖合同纠纷一案，本院受理后,依照简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　原告陈xx以被告王xx拖欠其货款拒不支付为由，请求判令被告王xx支付货款33990元及利息(按月利率2%计，以44890元为基数，自2012年9月21日起计至同年10月21日止；以43990元为其数，自2012年10月22日起计至2013年1月19日止；以38990元为基数，自2013年1月20日起计至2013年6月22日止；以33990元为基数，自2013年6月23日起计至实际付款日止）并承担本案诉讼费用。

　　被告王xx对起诉金额及事实均无异议，但辩称利息计算标准过高，且其现在经济困难，请求分期支付。

　　经审理查明，2011年10月至11月期间，被告王xx陆续向原告陈xx购买DOP油。2012年9月21日王xx向陈xx出具一份借条，写明借款44890元，月息2分，还款期限两个月，即于2012年10月20日还本金14890元，利息900元；2012年11月20日还本金30000元，利息600元，并在借条上注明上述借款由向陈xx购油所欠货款转结。2012年10月21日王xx向陈xx支付900；又于2013年1月19日及2013年6月22日分别支付5000元，余款33990元至今未付。

　　上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。

　　本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效，原告陈xx已按约定提供了货物；被告王xx接收了货物，理应支付相应的对价。双方已经以借条的形式对未付货款金额予以确认，并约定了还款期限及利息，双方均应按约定履行。双方约定的利息，未超过人民银行同期贷款利率的4倍，符合法律规定，故陈xx要求王xx支付欠款33990元及按月利率2%计收利息的主张，证据充分，于法有据，予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：

　　被告王xx应于本判决生效之日起10日内向原告陈xx支付欠款33990元及利息(按月利率2%计，以44890元为基数，自2012年9月21日起至同年10月21日止；以43990元为其数，自2012年10月22日起计至2013年1月19日止；以38990元为基数，自2013年1月20日起计至2013年6月22日止；以33990元为基数，自2013年6月23日起计至本判决确定的还款日止）。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　本案案件受理费869元，减半收取434.5元，由被告王xx负担。应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审　判　员　　杨芳芳
二○一三年九月十七日
代　书记员　　陈宝珍

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务