“合同自双方签字盖章、公证后生效的约定”是否有效?
发布日期:2014-01-06 作者:110网律师
2005年5月11日,甲、乙双方签订了一份房屋租赁合同,合同约定“自双方签字盖章、公证后生效”。后,甲、乙双方分别盖章,但是未去公证。合同签订后,双方一直按照合同约定的其他事项履行,2010年5月,双方因房租问题发生了争议,甲提出合同所附经公证才生效的条件未成就,因此,该合同尚未生效。 争议焦点:
该合同是否生效?
意见:
在该合同效力问题上,有三种不同意见:
一种意见认为,合同已生效。理由是,合同的效力问题是国家法律规定的,不是当事人约定的,合同已经履行,合同就已经生效;
第二种意见认为,合同已生效。理由是,合同虽然约定了需经公证生效,但是合同签订后双方当事人已经按照合同约定履行了合同,说明双方当事人均已放弃了“公证生效”的条件,因此,合同已经生效。
第三种意见认为,合同成立但未生效。理由是,合同明确约定了合同生效的所附条件,即“签字盖章,并经公证”,如果上述条件不成就,合同必然不生效。
评析:
笔者同意第二种意见。理由如下,
合同的效力,是合同的法律效力,即合同所具有的法律拘束力。《合同法》第44条规定,依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的,依照其规定。该法条是对合同生效的规定。所谓合同生效,即合同发生法律效力。对于大多数合同而言,合同成立的同时生效。“依法成立的合同”,是指具备合同成立要件的合同,即除了当事人之间的合意以外,依法成立的合同还要求其在各方面都符合法律的要求,具体说即在合同主体、合同内容、合同形式等方面都合法。
上述案例中,甲与乙之间无论从合同主体、内容、形式上都符合合同成立的一般要求,只是双方约定了“公证生效”的条件,但是,合同签订后,双方当事人均按照合同约定的内容实际履行,说明甲、乙均放弃了对合同效力条件的约定。所以,即使签订合同时有相应约定,仍以双方形成合意后实际履行的合同为准。故,本案中合同已经生效。双方当事人必须按照合同的约定履行。
相关法律问题
- 土地承包合同,约定双方签字,盖章并公证后生效。没有公正,该合同成 9个回答20
- 土地承包合同,约定双方签字,盖章并公证后生效。没有公正,该合同成 6个回答0
- 施工合同双方代表签字,乙方加盖公章,甲方没盖章,但乙施工,合同是 2个回答0
- 本合同一式两份,双方各持一份,经签字盖章生效,只盖章没签字是否合 7个回答0
- 双方在合同中约定,合同在签字并盖章后生效,如果只盖章算生效吗? 2个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目产权调换房屋选购办法(征求意见稿)
- 静安区 23 街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目房屋征收与补偿方案(征求意见稿)
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 保险公司对免责条款不履行说明和提示义务的无效
- 关于近期抖音、淘宝、拼多多电商平台“仅退款”的法律风险及卖家商家维权思路
- 静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目评估机构出炉!
- 工程建设借款通过配偶银行账户转账,可否认定为夫妻共同债务?
- 买卖合同纠纷案例
- 关于无效涉外合同的具体案例分析
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效