房屋抵押登记时该机关未审查权属是否尽到义务
发布日期:2014-03-12 作者:吴远国律师
案情
原告王某和第三人刘某于1990年8月结婚,2005年10月协议离婚。被告某县人民政府于2002年9月为第三人刘某办理了房权证,登记房屋所有权人为刘某,无共有权人。2005年6月17日,刘某以个人名义向某银行申请贷款500万元,并以房产作抵押。同日,刘某向某县人民政府提交私房抵押登记申请书,某县人民政府于同日为第三人办理了抵押登记。原告王某认为涉案房产是夫妻共有财产,被告某县人民政府办理抵押登记没有取得共有权人同意,向法院提起行政诉讼,要求撤销被告某县人民政府的抵押登记。
分歧
本案中,房屋抵押登记部门在办理抵押登记时只审查了抵押登记申请人提交的房权证,而没有对抵押房屋是否为夫妻共有财产进行审查,对此是否为没有尽到审查义务,存在两种不同意见:
第一种意见认为,依据权属证书中记载的权利人的申请予以办理抵押登记即可,不需要对抵押财产是否还存在其他共有权人进行审查。
第二种意见认为,抵押登记机关在办理抵押登记时应对抵押房产是否属于共有财产进行审查。本案中,抵押登记机关没有查明抵押财产系夫妻共有财产就予以登记系认定事实不清,依法应予撤销。
评析
笔者同意第一种意见,理由如下:
首先,房屋所有权登记是依申请的行政行为,其权利主体的登记均是依据申请人提交的申请材料确定的。尽管夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产系共有财产,但婚姻法亦规定夫妻也可以约定婚姻关系存续期间所得的财产归共同所有、各自所有或者部分共有。房屋登记部门进行房产初始登记时,对于夫妻在婚姻关系存续期间所得财产,根据婚姻法的规定应首先推定为夫妻共有财产,若夫妻双方之间有特别约定,应按照其特别约定予以登记。既然法律允许夫妻二人可将产权登记于其中一人,抵押登记机关就有理由合理信赖房权证书的效力,不再审查是否为夫妻共有财产。
其次,基于房权证方便交易的特性,房屋抵押登记部门亦不需要审查抵押房屋是否为夫妻共有财产。房屋初始登记后形成房屋权属证书,是房屋抵押权登记的依据。因房屋在初始登记时已经就房屋是否为共有财产予以审查并记载于房产权属证书中,依据方便交易原则和房产登记的公示公信原则,房产抵押登记只需审查房产权属证书中记载的权利人,不需要再审查权属证书之外是否还存在其他权利人。
综上,在本案中,如果房产权属证书没有重大明显瑕疵,抵押登记部门就有理由推定房产权属证书中记载的权利人为真正权利人。
(作者单位:山东省临沂市中级人民法院)
相关法律问题
- 抵押人的房屋权属证书法院判撤销,抵押登记行为还有效吗可否一并撤销 6个回答0
- 房屋预告登记证明办理了公积金贷款抵押之后业主还可否借出原件办理事 2个回答20
- 这类型的认定是否有法律效力?其他行政,司法程序是否可以不经审理直 1个回答0
- 预告抵押登记是否还有效 3个回答0
- 房屋权属转移登记时间 6个回答0
发布咨询
相关文章
- 论实质审查与登记机关谨慎义务的边界——以《房屋登记办法》为中心
- 婚姻登记机关是否有审查当事人证件、材料的义务
- 转让房屋抵押权未重新办理抵押登记是否有效
- 论实质审查与登记机关谨慎义务的边界——以《房屋登记办法》为中心
- 依据生效法律文书对房屋权属登记进行变更的审查 房产、物业纠纷司法案例裁判要点34(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 仅单方提出真实申请的房屋抵押权预告登记是否有效 房产、物业纠纷司法案例裁判要点35(苏州律师李旭房产案件研读笔记)
- 买受人在约定的交房期限届满之日起超过两年请求出出卖人交房是否超过诉讼时效期间?办理房屋权属证书的义务是否适用诉讼时效的规定?
- 买受人在约定的交房期限届满之日起超过两年请求出出卖人交房是否超过诉讼时效期间?办理房屋权属证书的义务是否适用诉讼时效的规定?
- 房屋登记审查合理审慎义务的判定
- 【借款担保合同法实务研究】在《物权法》施行之前约定医药采购供应站以自有房产设定抵押,并在当地房屋管理部门办理抵押登记的,应当认定抵押权成立。抵押人是否就房产所涉
相关法律知识
最新文章
- 用人单位未与劳动者签订劳动合同,自用工之日满一年之后,应当向劳动者支付未签无固定
- 丹东天茂气体有限公司诉辽宁省市场监督管理局行政处罚及国家市场监督管理总局行政复议案
- 吴轶诉江苏省环境保护厅不履行法定职责案
- 周锟、张文波诉中华人民共和国环境保护部环评批复案
- 发得顺实业(深圳)有限公司诉广东省佛山市禅城区人民政府房屋征收补偿决定及广东省佛山市人民政府行政复议案
- 邹某某等17人诉重庆绿岛新区管理委员会行政协议五案
- 王某某诉云南省保山市自然资源和规划局限期拆除决定及云南省保山市人民政府行政复议案
- 黑龙江阳光种业有限公司诉植物新品种复审委员会植物新品种申请驳回复审行政纠纷案
- 触碰女性裸露的右大腿外侧一下是否应认定“猥亵”?公安:处罚;法院:撤销
- 马某等68人诉合肥某种业股份有限公司、王某产品责任案
- 陈某诉建设银行储蓄存款合同纠纷案
- 北京某水泥有限公司、北京某矿业有限公司诉北京市房山区人民政府撤销企业关闭通知案
- 胡某某诉被告陕县民政局、第三人张某某、王某撤销婚姻登记案
- 郑州春泉节能股份有限公司诉专利复审委员会、第三人北京海林节能设备股份有限公司等发明专利权无效行政纠纷案
- “稻香村”商标异议复审行政纠纷案