职务侵占罪的几个问题
发布日期:2014-05-08 作者:110网律师
笔者承办多起职务侵占案件,发现职务侵占案件常见的几个辩护点:
1、 关于主从犯,职务侵占案件一般来说系多人共同实施,这里就涉及到主从犯的区分问题,一般来说,主从犯主要从犯意形成,犯罪组织实施、犯罪所得分配等方面进行区分。因此,对于犯罪作用小,在犯罪中处于从属、辅助性地位的人,要往主从犯方面去辩护。而公诉机关为了诉讼的方便,往往不区分主从犯,辩护律师如果不抓住这个点辩护,容易导致部分犯罪嫌疑人量型畸重。
2、 关于犯罪所得的核算。职务侵占如果是侵占货款,犯罪金额则无争议。但是如果是侵占单位生产的货物、原材料、半成品、废料等,这就涉及到上述物品的价格核算问题,司法实践中有的按照鉴定价格、有的按照正常销售价格、有的按照市场中位价、有的按照销脏价格,笔者认为对于价格问题一定要重视,否则犯罪金额到了一定的量,则量刑幅度要升到五年以上了,这样辩护的难度就越来越大了。
3、 退脏、上交罚金。这属于酌定量刑情节,作用远没有法定情节大。
4、 单位谅解。作用同第三条。
5、 往民间经济纠纷上去辩护。职务侵占犯罪要以非法占有为目的,但是实践中往往存在股东为了分红而直接侵占公司财产、员工为了索要工资而占有财产,对于这种情况,辩护律师不宜一概而论,而应该研究其对公司享有的债权与其侵占的财产的差额,对于差额不大的,我们认为其无非法占有为目的,从刑法谦抑性的角度来讲,不宜认定为犯罪。即使其采取的维权方式不当,也不宜轻易认定为犯罪。
6、 对于手续不正规费用的处理。我们办理的案件中,经常发现部分犯罪嫌疑人自己垫付了部分公关费用,公司对该公关费用默许,尔后其拿其它发票至公司顺利报销,后公司否认存在公关费用,要求公安机关立案侦查。对于这类型的案件,关键要还原事实,证实公关费用及其它不规范费用的客观存在,以动摇证据基础,一般来说,在存在合理怀疑的情况下,司法机关还是能够尊重现实情况的。
7、 有的职务侵占案件由于司法机关认识不同,会以盗窃罪移送起诉,这里面关键的一点就是是否利用了职务便利,其实质是否利用了管理、经手财物的职权。对于有的案件,司法机关以犯罪嫌疑属于纯粹的劳务行为,认定其构成盗窃。对于这种案件,我们认为应该从犯罪嫌疑人工作的内容、权限等方面进行辩护,其实劳务行为与职权行为本身无并一定的界限,这种案件还是有一定的辩护空间的。
相关法律问题
- 挂靠企业里没有职务侵占罪的说法吗 3个回答20
- 这样拿差价构成职务侵占罪吗? 2个回答0
- 职务侵占罪的主体怎么定? 1个回答20
- 关于职务侵占罪的量刑 1个回答0
- 职务侵占罪量刑标准 1个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 潍坊市奎文区法院贷款诈骗罪典型案例
- 高密市法院办理的盗窃石油案件
- 潍坊寿光关于“救助义务”纠纷的刑事辩护案例
- 湖北老河口法院集中宣判电信网络犯罪案件
- 私自侵吞账外资金400万元 一公司财务人员获刑
- 为修复公司信用伪造自动履行证明书
- 假“茅”当真“茅”,难道是酒在壮胆?
- 上海普通盗窃罪立案起点,是1千,还是2千?
- 魏xx合同诈骗罪、合同诈骗罪刑事一审刑事判决书
- 王XX、徐XX、闫XX等诈骗罪二审刑事裁定书
- 销售假冒注册商标的商标罪犯罪应该如何辩护及如何利用知识产权刑事合规不起诉
- 近日,新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院审理一起高利转贷案,以高利转贷罪,判处赵某有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金。
- 点燃杂树引发森林火灾 男子获刑三年六个月并赔偿
- “千年鸟道”遭遇“鸟盗”
- 无视人身安全保护令持续施暴