“传真”也是合同的有效形式

发布日期：2014-09-24 作者：110网律师

　　2012年7月，天开公司收到博时公司发来的一份传真，要求它们迅速加工服装手提袋2万个。天开公司马上与博时公司电话联系，双方协商，2万个手提袋，以每个2.8元计算，8月6日交货，交货一个月后付清货款,任何一方违约就向对方承担违约责任。博时公司当日再次向天开公司发了第二份传真，对双方电话中约定的内容进行了确认。天开公司如期交付了手提袋，博时公司出具了收据。但是，交货后3个多月，博时公司仍不付货款。天开公司起诉至顺义法院，要求博时公司立即给付货款及违约金。

　　《中华人民共和国合同法》第10条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第11条规定，书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。由此可知，当事人订立合同，可以采取合同书、信件、数据电文以及口头或其他形式。其中，数据电文是指经由电子手段、光学手段或类似手段生成、储存或传递的信息。《联合国国际贸易法委员会的电子商业示范法》对数据电文的规定是“包括但不限于”电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。可见，传真是数据电文的一种形式，也就是书面合同订立的一种形式。

　　据此，法院认为，博时公司向天开公司发的传真是双方签订的合法有效的定作合同。天开公司如约履行了合同约定的义务，博时公司收到定作物后应按合同约定如期给付货款。博时公司没有给付货款，就应当承担违约责任支付逾期付款利息，并继续履行传真中约定支付货款的义务。最终，法院判决博时公司给付货款，并按银行同期企业贷款利率计算支付逾期付款利息。

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务