威逼他人承认盗窃强占其财物的行为应如何定性?
发布日期:2008-07-09 文章来源: 互联网
2003年8月7日深夜,犯罪嫌疑人王某、阳某骑摩托车到公园游玩,在公园见郑某骑辆隆鑫125摩托车,遂产生占有之意。二人遂拦住郑,说郑的摩托车是偷的,硬要郑承认,郑不从。王某便从自已摩托车的坐板下的货箱里拿出一把西瓜刀威胁郑,称其不老实,用刀砍他。孤立无援的郑某只好任其王某、阳某将车骑走。第二天,二人将车卖给他人,获赃款400元。经价格鉴定该车价值2450元。
分歧意见:
对王某、阳某的行为如何定性,存在两种不同意见:
第一种意见认为:王某、阳某的行为涉嫌敲诈勒索罪。理由是王某、阳某以非法占有为目的,借口硬说郑某的车是偷的,使用威胁、要挟的方法,强行索取郑的摩托车,数额较大,其行为符合敲诈勒索的犯罪构成要件,应定二人涉嫌敲诈勒索罪。
第二种意见认为:王某、阳某的行为涉嫌抢劫罪。理由是王某、阳某以非法占有为目的,以郑的车是偷的为借口,拿马威胁,使郑不敢反抗、申辩,而强行劫取郑的摩托车,其行为符合抢劫罪的构成要件,应定王某、阳某涉嫌抢劫罪。
评析:
笔者同意第二种意见。王某、阳某的行为应是涉嫌抢劫罪。其理由是:
抢劫罪与敲诈勒索罪均属于侵犯财产类型的犯罪,犯罪的主体、客体及主观方面基本上是相同的。都侵犯了他人财物的所有关系,同时还侵犯到公民的人身权利,都具有非法占有公私财物的目的。区别在于客观方面。即抢劫罪是当场使用暴力、暴力相威胁或者以其他方法取得财物;敲诈勒索罪只能是依靠威胁,且是以将要用暴力加害被害人及其亲属,或者以将要揭发被害人的隐私、毁坏其财产等相威胁要挟的方法取得数额较大的财物或财产性利益。
二者主要区别集中反映在所实施的威胁手段不同,具体的表现(1)、威胁的方式和时间不同。抢劫罪的威胁是当场直接向被害人发出的;而敲诈勒索罪的威胁既可以是当面对被害人公开实行,也可以是其他形式。(2)、威胁的内容不同。抢劫罪的威胁都是直接侵蚀他人生命、健康的暴力威胁;敲诈勒索罪的威胁,既可以采用直接的暴力威胁,也可以通过其他方法。(3)、威胁索取的利益不同。抢劫罪索取的利益只能是财物,而且绝大多数是动产;而敲诈勒索罪索取的利益可以是财物,也可以是非财物性利益。(4)威胁的后果不同。抢劫罪的威胁是为了使被害人当场受到精神强制,使其完全失去反抗的意志,除当场交出财物外,没有考虑、选择的余地;而敲诈勒索罪中的威胁手段,是为了使被害人产生恐惧感和压迫感,但并没有达到使被害人不能反抗的地步,被害在决定是否交出财物上尚有考虑、选择的余地。
#p#副标题#e#
本案中,王某、阳某二人以非法占有为目的,见郑某独自骑车,遂产生占有之意,将郑拦住,先是以郑的车是偷的为借口进行要挟,在郑不承认不顺从的情况下,拿出一把刀对着郑说“不老实,就用刀砍死你”,直接进行威胁,在深夜这一特定环境下,使其孤立无援的郑某不敢反抗和辩争,产生害怕、恐惧的心理,只好当场交出摩托车。王某、阳某所实施的行为,其客观方面表现出来的威胁手段,完全符合抢劫罪的构成要件,因此二人的行为应定涉嫌抢劫罪。
作者单位:重庆市开县人民检察院
相关法律问题
- 请问这样的行为是否构成非法占有他人财物?如何处理?谢谢。 2个回答10
- 应外因导致他人死亡的应如何定性 2个回答0
- 破坏他人财物以及入室殴打他人属于什么行为? 7个回答0
- 这种行为如何定性? 2个回答0
- 盗窃他人财物。 3个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案