盗窃路面井盖应定何罪
发布日期:2008-07-09 文章来源: 互联网
2004年5月至6月期间,石某下夜班后开车携作案工具来到某村附近公路,先后在路旁便道盗窃5块井盖,并砸碎按废铁变卖,得赃款1700余元。后被巡警抓获。
在审理过程中,对被告人石某行为的定性存在两种意见:一种意见认为,石某的行为构成盗窃罪。理由是:石某以非法谋利为目的,秘密窃取公共财物,价值较大,其行为符合盗窃罪的构成要件,应以盗窃罪论处。另一种意见认为,石某行为指向的对象虽然是公共财物,但其行为产生的后果却足以危害不特定人(行人)的生命、健康,且主观上对此持放任态度,因此其行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件,又因该罪处刑比盗窃罪重,故应定为以危险方法危害公共安全罪。
笔者同意第二种意见。以危险方法危害公共安全罪的犯罪构成为以下四个方面:1.主体为一般主体;2.本罪侵犯的客体是社会公共安全,即不特定多数人的生命、健康或大量公私财产的安全。3.本罪在主观方面表现为犯罪的直接故意或间接故意。4.本罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为,“其他危险方法”理解为放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的足以危害公共安全的方法。
本案中,井盖的价值虽然不大,但它却是道路上保护行人、车辆的一个重要公共安全设施。不管出于何种动机,对井盖实施犯罪所侵害的客体乃是行人及车辆司乘人员的生命、健康,丢盖井“吃人”、“咬车”的现象屡见不鲜,其危害公共安全的性质不言而喻,故盗窃路面井盖的行为应属刑法第一百一十四条“以其他危险方法危害公共安全”的范畴。综观本案,石某的行为符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件,应以此定罪量刑。
李 凯
发布咨询
相关文章
最新文章
- 廖某职务侵占单位18万余元,获缓刑
- 紧急提醒:个人销售抗原试剂违法!最高可判无期徒刑!!!
- 近距离安装可视门铃可构成侵害邻里隐私权——人脸识别装置侵害邻居隐私权案
- 张文中诈骗、单位行贿、挪用资金再审改判无罪案
- 【第274号】李某贤掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉案
- 济宁某放火罪刑事附带民事诉讼原告人委托王律师代理起诉获赔偿款
- 网络直播平台销售医用类面膜无资质法律风险及处罚
- 尹律师解读新《信访工作条例》八大亮点
- 申某某诉李某某等名誉权纠纷案
- 吴某甲等人申请执行陈某乙刑事附带民事赔偿纠纷案件
- 丁某杨等人虚构债务被判拒执罪案
- 酒泉某豫农业科技有限公司、王某某生产、销售伪劣产品案
- 赛某某假冒注册商标案
- 曾望清诈骗案
- 靳利娟、罗安君等诈骗案