北京房地产专业律师评一件公证遗嘱纠纷
发布日期:2016-03-01 作者:靳双权律师
本文系房产继承纠纷律师靳双权原创,转载请注明出处。
为保护当事人隐私安全,本文当事人均使用化名。
案件介绍:
昊建军与陈熙系夫妻关系,二人生育有儿子昊军、昊岚。昊建军在2000年10月11日去世,陈熙在2014年10月11日去世。昊军与其爱人王国云育有一子,即昊皓,昊军于1994年8月7日去世;昊路与其爱人张雯育有一子,即昊岚,昊路于2001年3月去世。昊建军去世后未对其遗产进行继承。
1998年10月30日,昊建军向其单位提出购买公有住房申请,申请购诉争房屋。2004年10月8日,陈熙与单位签订《房屋买卖契约》,约定陈熙以成本价购买诉争房屋,经享受楼工龄折扣和其他折扣后,该房屋实际售价4.3万元,此外还应交纳公共维修基金2200元、税费工本费30元,共计45230元。该房屋在购买时使用了昊建军四十三年的工龄、使用了陈熙三十七年的工龄。
诉争房屋于2005年5月21日取得房屋所有权证,该房屋登记在陈熙名下。
2009年4月底陈熙自书遗嘱一份,对遗产做如下分配:“一、长孙昊皓,33岁,家住天津塘沽,现已购得住房,并娶妻生子,遂我决定用我工商银行账号存款15万元人民币作为遗赠给昊皓,此款待我死后随同公证书一同公开。二、次孙昊岚,22岁,大专毕业后尚未工作,因他出生至今与我一直共同生活,在各方面相互照顾,相互依存,又因其一无所有,所以我决定将现有住房遗留给昊岚日以日后结婚生子使用。三、我的遗留下的衣物由儿媳王国云和张雯酌情处理。四、有关我的丧葬费和抚恤金,除用于我后事处理费用外,剩余的所有款项由二位儿媳平均分配”。
2009年5月11日,陈熙在公证处作出遗嘱,将诉争房屋中属于其所有的份额全部留给孙子昊岚所有(排除昊岚配偶的共有权),将其名下在中国工商银行的账号为XXXX的定期一本通存折内的存款全部留给孙子昊皓所有(排除昊皓配偶的共有权)。
陈熙去世后,上述几人因遗产分割问题未能协商一致,因此昊皓将昊岚、张雯起诉至法院,诉求法院判令将诉争房屋中属于昊皓应当继承的份额进行分割,并判令工商银行定期一本通全部存款归昊皓。
庭审过程:
庭审中,双方对房屋现有价值达成一致一件,不存在异议,即价格为410万元,分割方式为昊皓要折价款,昊岚要房屋,但仅对折价款数额未能达成一致意见。
对于银行账户中的存款,张雯认可陈熙让其在陈熙去世后将15万元存入存折中,将该款给昊皓,张雯于2014年10月10日将该款项存入账户,现该存折于昊岚手中持有。
此外,该存折中还有12万元的存款,该存款系其去世后发放的丧葬费及一次性离休去世补助金。王国云在庭审中表示授权昊皓主张陈熙的丧葬费及抚恤金。对于该款项,双方达成一致意见,由昊皓、张雯均分。
庭审中,昊建军的同时刘2为昊岚、张雯作证,证明两人自88年就与老人一起生活并照顾老人,其表示听说过老人有两个儿子,但只见过其中一个,即昊路。证明该房屋系98、99年从单位以成本价取得。
昊皓庭审中陈述1985年以前跟随爷爷奶奶生活,之后跟随父母在天津生活。
审判结果:
北京市海淀区人民法院经审理后判决:
一、陈熙名下位于北京市海淀区的诉争房屋归昊岚继承所有;
二、昊岚于本判决生效后一个月内给付昊皓上述房屋折价款41万元;
三、陈熙在中国工商银行的账户本金(截至2014年10月10日为15万元)及利息归昊皓所有;
四、陈熙在中国工商银行的账户本金(截至2015年7月2日为12万元)及利息归昊皓、张雯所有,每人对此各享有百分之五十的所有权份额。
遗产继承律师靳双权案件点评:
遗产继承律师靳双权认为,遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后,有遗嘱的按照遗嘱继承办理,没有遗嘱或遗赠扶养协议的按照法定继承办理。
本案中,诉争房屋的买卖合同虽然是在昊建军去世后签订,房产证也是在其去世后取得,但是关于交纳购房款的情况,现双方均无证据进行佐证,法院在审理时考虑到该房屋在购买时使用了昊建军、陈熙的工龄,且系昊建军去世后不就购买,且昊建军去世后并未对其遗进行分割,因此法院依法判定诉争房屋系昊建军、陈熙的共有财产,每人各享有一半份额。对于陈熙所有的份额,因其生前留有自书遗嘱和公证遗嘱,对此已做处理,因此陈熙对该房屋享有的份额归昊岚继承所有。
本案中,昊建军享有的房屋所有权份额的继承,因其未留有遗嘱,因此依照法定继承处理。因昊军先于昊建军死亡,遂由昊军之子代位继承其父享有继承权的遗产份额。本案中,因昊军、王国云在天津工作生活,而昊路、张雯夫妇一直与陈熙、昊建军居住生活,昊路、张雯夫妇对被继承人尽了较多的扶养义务,因此,再分配遗产时,可以多分。法院依法予以判断张雯、昊岚转继承昊建军遗产的80%,昊皓代位继承昊建军遗产的20%。综上所述,法院依照遗产的性质、双方当事人意愿等方面判定诉争房屋归昊皓继承所有,昊岚在法院指定期限内给付昊皓折价款41万元的判决是正确的。
对于陈熙中国工商银行*账户内存款,因陈熙自书遗嘱及公证遗嘱已对此作出了处理,因此该账户内钱款应归昊皓所有。对于陈熙在中国工商银行账号*内的存款余额(包含丧葬费、离休去世一次性补助金在内),双方庭审中亦达成了一致意见,即由昊皓、张雯平均分割。
综上,法院的判决是正确的。
发布咨询
相关文章
- 打造房地产专业律师事务所--北京房产律师,北京房地产律师,北京房产纠纷律师,北京刑事律师,北京刑事辩护律师,北京死刑辩护律师,北京丰台律师
- 律师职业特点和律师专业精神浅析--北京房产律师,北京房地产律师,北京房产纠纷律师,北京丰台律师,北京丰台法律服务,北京丰台法律咨询,北京丰台律师事务所
- 北京市房地产专业律师靳双权解析一起宅基地纠纷典型案例
- 专业律师谈本案损毁公证遗嘱的行为是否可以视为撤销遗嘱?
- 北京房地产专业律师点评一起支付违约金纠纷案件
- 资深房地产专业律师点评一件支付违约金的房产纠纷
- 北京房地产律师解析一件借名买卖经适房纠纷案件
- 资深房地产专业律师解析一件逾期交房引起的房产纠纷案件
- 合同目的无法实现双方均有过错的主张违约金未支持案件——北京房地产律师靳双权点评一件二手房合同纠纷案件
- 开发商逾期办理房产证支付违约金案件——资深房地产专业律师靳双权点评一件房屋买卖纠纷
相关法律知识
最新文章
- 借名买房之案例透析
- 业主电动车在小区车库被盗,可否拒交物业费?法院判了
- 购房已十余年,未能办理过户手,案外人可否申请执行?
- 出租人没有违约,但承租人无法经营,可否解除租赁合同?
- 农村建房房主过世,工程欠款由配偶承担,还是由继承人承担?
- 孙子接受祖父母房屋赠与后逼迫老人搬离,法院判决撤销赠与
- 拒绝检修公共排水管,致楼下房屋渗漏水受损,物业公司、楼上业主各半承担赔偿责任
- 开发商交付的房屋存在严重质量问题,买受人能否拒绝收房?
- 恶意串通买卖他人抵押房产被判无效
- 【典型案例】经济适用房的产权权属如何认定?
- 律师解析一起情侣间以买卖名义赠予房屋后一方起诉合同无效案例
- 借名买房,没有签署合同,出名人不认可,己方能否要回房屋
- 父母共同房屋,母亲去世,父亲私自处置,子女起诉无效案例
- 父亲名下房屋,部分子女主张借名买房,法院如何让判断归属
- 夫妻为借款将房屋以买卖名义抵押给债权人,后起诉合同无效案例