关于被执行人擅自出租已查封的财产执行程序中人民法院排除执行妨害能否认定该合同无效或解除租赁合同的复函
发布日期：2016-12-02 作者：蒋艳超律师
山东高院《关于被执行人擅自出租已查封的财产执行程序中人民法院排除执行妨害能否认定该合同无效或解除租赁合同的请求》
最高院于2009年12月22日作出(2009)执他字第7号函，复函的内容为：在执行程序中被执行人擅自处分法院的查封物，包括本案中以出租的形式妨害查封效果的行为，执行法院有权以裁定形式直接予以处理。根据《查封规定》第26条，被执行人擅自处分查封物，与第三人签订的租赁合同，并不当然无效，只是不得对抗申请执行人，第三人依据租赁合同占有查封物的，人民法院可以解除其占有，但不应当在裁定中直接宣布租赁合同无效或解除租赁合同，而仅应指出租赁合同不能对抗申请执行人。
0发布咨询
相关文章
- 最高人民法院研究室关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函
- 最高人民法院研究室关于如何认定买卖合同中机动车财产所有权转移时间问题的复函
- 四川省高级人民法院关于合同诈骗罪数额执行标准和情节认定标准的意见
- 国家税务总局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函
- 《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》
- 《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》
- 最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复
- 对于被执行人的哪些财产人民法院不得查封，扣押，冻结
- 最高人民法院关于抵押人未经抵押权人同意擅自出租抵押物，抵押权人能否通过诉讼程序请求解除租赁合同的答复
- 最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复
相关法律知识