高空坠物与高空抛物的区别
发布日期:2018-03-21 作者:许剑律师
一、高空坠物与高空抛物的区别
1、坠物没有人的意识,坠落时无人知道或者不能控制。往往是旧的建筑附着物等。而抛物是有行为人故意为之,是受控制的,或者说是可以阻止危险结果发生。抛物和坠物区分的意义是,考虑赔偿责任时承担责任的轻重等。
2、坠物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是赔偿责任。而抛物案件中,无法证明自己不存在侵权行为的相关人承担的是补偿责任。因此,责任的大小和数额的大小均有较大差异。
3、“高空抛物”与“高空坠物”区别的关键在于致人损害之物是否是在人力直接作用下发生了致人损害的后果。如果人力作用是致人损害的根本原因,那么由此引起的责任当然应属于行为责任属于高空抛物;如果物件是在没有人力直接作用的情况下致人损害,通常是由于致害物件的所有人或占有人的管理疏忽,这种情况就属于物的责任属于高空坠物。
二、相关法律法规
根据《侵权责任法》第八十五条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。”
第八十六条 建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由建设单位与施工单位承担连带责任。建设单位、施工单位赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。因其他责任人的原因,建筑物、构筑物或者其他设施倒塌造成他人损害的,由其他责任人承担侵权责任。
第八十七条 从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
高空坠物属于个人违法行为,从法律意义上,由抛物者或抛物楼层群体负责民事赔偿。不属于物业管理的范围,物业公司不需要证明自己是否有过失。但物业合同中如果对坠落物有约定的,按照物业服务合同追究违约责任;如果没有物业服务合同或者约定不明的,该坠落物的所有人或者管理人承担民事责任。坠落物可以通过物业服务合同约定处理。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 公司虚开发票被查,财务负责人一定会被牵连吗?
- 如果遗产不够还债,继承人必须替逝者还钱吗?
- 领信股份如何索赔,新提交一批立案,谢保平律师团队提示索赔征集中
- 珠宝设计可作为美术作品进行著作权保护被侵权主张权利
- 一套房五个继承人都想要,难道只能强行拍卖分钱吗?
- 遗赠与法定继承冲突怎么办
- 张俊杰婚姻家庭律师
- 最新入库案例:建筑物整体拍卖款应当区分土地使用权价值和建设工程价值,由相应优先权
- 利用亲朋微信、支付宝、账户收支钱款逃避执行,构成拒执罪!
- 有夫之妇与他人谈恋爱收款近30万元男方起诉返还法院判决:单笔2000元以上的转款全部返
- 离婚协议签了对方却不履行,离婚后纠纷解决该如何启动诉讼程序?
- 被家暴起诉离婚小孩儿会判给哪一方
- 非法集资报案后,如何跟进案件进度并高效追回损失财产?
- 刚转账就被拉黑,还能追回钱吗?
- 最高法关于部分民事案件管辖适用法律有关问题的批复(附解读)
0







