列车停运旅客告铁路败诉 法院:雾霾属不可抗力
发布日期:2018-04-05 作者:110网律师
| 来源:北京晚报 | 作者:王蔷
春节前旅客购买火车票准备回家过年,孰料出发前接到列车停运的通知短信。旅客邓某认为铁路部门无理由违约,应承担赔偿责任并赔礼道歉。日前法院经审理认为,列车停运系因大雾及霾等天气原因引发的,属于不可抗力,铁路部门不应承担违约责任,驳回了原告的诉讼请求。
去年底,旅客邓某在中国铁路总公司12306网站上为自己购买了2017年1月12日Z59次列车车票准备春节回家。然而2017年1月11日傍晚,“12306”向邓某发送短信告知其购买的次日Z59次列车因故停运,需办理退票等手续。邓某只得花费4元乘地铁去北京西站办理了退票,另购了几天后的火车票。
邓某认为,中国铁路总公司和南昌铁路局单方面无理由解除合同,且拒绝作出任何说明,属于重大违约行为,且因其违约行为给其造成经济损失、耽误回家团圆的时间。邓某诉至法院要求二被告作出书面解释及书面道歉,赔偿因违约行为给其造成的损失4元。
在法庭上,被告中国铁路总公司指出,12306网站是该公司设立并运作的平台,根据合同相对性原则,其不是本案所涉合同当事人。
另一被告南昌铁路局辩称,2017年1月8日、9日,由于河北南部、河南东部部分地区有大雾和霾,以及天气寒冷,受此影响,运行在京九线上的机车受电弓表面及接触网产生大面积覆污冰,受电弓不能升起,机车不能正常运行,造成多趟列车严重晚点。南昌铁路局决定将1月12日Z59次列车停运。而列车因自然灾害停运,符合《合同法》法定解除合同规定的第一种情形,即因不可抗力致使不能实现合同目的,其因不可抗力解除客运合同不构成违约。
法院经审理认为,该案系铁路旅客运输合同引起的纠纷,中国铁路总公司作为非承运人并不对涉案合同承担违约责任。根据相关证据,1月12日Z59次列车停运是由于天气原因引发造成的,应属《合同法》规定的不可抗力。南昌铁路局不应承担违约责任,且在通知原告短信中有“给您带来不便,敬请谅解”的字样,已向原告致歉。因不可抗力解除合同,承运人无需承担违约责任。
日前北京铁路运输法院一审判决,驳回原告邓某的全部诉讼请求。
相关法律问题
- 因不可抗力解除合同,如何处理预期利益 1个回答0
- 不可抗力 3个回答15
- 承包猪场发生疫情是否可定不可抗力 1个回答30
- 屋内因不可抗力所造成物品损坏,房东要负责吗? 4个回答10
- 这个属于不属于不可抗力? 4个回答5
发布咨询
推荐律师
吴健弘律师
浙江杭州
浙江杭州
仁和万国律所成敦毅律师
陕西西安
陕西西安
刘平律师
重庆渝中
重庆渝中
马云秀律师
广东深圳
广东深圳
罗雨晴律师
湖南长沙
湖南长沙
陈皓元律师
福建厦门
福建厦门
刘海鹰律师
辽宁大连
辽宁大连
王远洋法律工作者律师
湖北襄阳
湖北襄阳
高庆强律师
广东茂名
广东茂名
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 通过网络直播侮辱他人或构成侵犯名誉权
- 购买网络游记账号被坑玩家起诉请退款和精神损失费
- 员工工伤后,与用人单位“两不找”情形下劳动关系是否解除?
- 没有结算单就不能付款?法院这样判
- 未足额支付停工留薪工资用人单位应支付劳动者经济补偿金
- 医生术中“擅自”切除胆囊,患者起诉医院索赔34万
- 自杀患者就诊回家后死亡,只因医生一句话,医院被判70%赔偿责任丨医法汇
- 建筑施工合同一款两付案中案
- 会员健身后发病身亡,健身机构被判赔百万,只因这一情节
- 二手平台交易维权能否“退一赔三”
- 上海市徐汇区人民政府房屋征收决定
- 接诊医生无医师资格,患者截指后起诉首诊医院,法院如何判?丨医法汇
- 黄浦区710、702街坊房屋征收范围公告
- 黄浦区人民政府关于同意确认黄浦区149、151街坊旧城区改建项目房屋征收范围的批复
- 受遗赠人接受遗赠的表示形式是否限于书面形式?