教科书式的耍赖寸步难行 拒不执行被判一年零十个月

12月5日，安徽省巢湖市人民法院公开开庭审理被告人葛某拒不执行判决案，法庭以拒不执行判决罪当庭一审判处葛某有期徒刑一年零十个月。该“拒执”案的判决，不仅有力打击了“老赖”的嚣张气焰，也进一步树立了司法权威。

据了解，2014年，葛某与陈某合伙纠纷案件，法院依法作出终审判决，判决葛某一次性给付陈某45万元及利息，葛某未在判决指定期限内履行义务。2014年6月19日，陈某向巢湖法院申请强制执行。同年7月2日，巢湖法院依法送达执行通知书，但被执行人葛某拒不履行给付义务。巢湖法院快速行动，于2014年7月8日，扣留被执行人葛某名下的工程款30万元，后因陈某与葛某达成和解协议，法院依法对该工程款予以解封。因葛某违背承诺，未履行和解协议，陈某于2015年3月向法院申请恢复执行。

经查，葛某的银行账户于2015年6月18日、6月26日、7月30日分别有30万、8.5万、5万元的合法工程款汇入，但葛某并没有履行执行义务，也没有如实向法院申报款项，而是进行隐匿转移。2015年，葛某的妻子购买巢湖恒大帝景商品房一套，房款总额58万余元。2016年元月，葛某与妻子协议离婚，约定家里的自建房和恒大帝景商品房及存款全归妻子，债权债务由自己享有偿还，企图通过离婚的方式转移财产，规避执行。此外，葛某将自己名下的一辆轿车以3万的低价转让给他人，所得款项也未履行还款义务。

法院审理认为，被告人葛某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，采用转移财产的方式规避执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控罪名成立。被告人葛某能够自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人葛某在羁押期间表现差，可酌情从严处罚。综上，结合犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依法作出上述判决。下一步，巢湖法院将持续挥利剑、出重拳，积极利用刑事审判打击拒执行为，警醒教育其他被执行人，尽最大限度压缩“教科书式老赖”的生存空间，让法律更权威、法治更给力。(武新邦 程丽)