患者换肾后因病死亡 家属诉返还“肾源费”被法院驳回
发布日期:2018-07-30 作者:110网律师
家属诉返还“肾源费”被法院驳回
来源:人民法院报 | 作者:朱龙臻 王梓茜
范某在某医院进行肾移植手术后,因多种病症最终死亡,范某家属诉至法院,要求某医院退还21万元肾源费及利息。一审法院判决驳回范某家属全部诉讼请求,范某家属不服,上诉至北京市第一中级人民法院。近日,该院二审维持原判。
2016年3月,范某因尿毒症到某医院进行肾移植手术,术后移植肾功能延迟恢复。同年11月,范某再次到该医院住院,被诊断为肺炎、移植肾功能不全、菌血症、低蛋白血症等十多种病,一个月后范某死亡。范某家属称,该院医生王某告知其所有接受移植的病人都要向供体买肾,把钱支付给供体。于是范某家人在范某肾移植手术前向该医院支付了肾源费35万元,后来医院退回14万元。范某家属当庭提供了与王某的电话录音并要求医院退还21万元肾源费及利息。录音内容为涉案医院和王某对范某家属说明了要将35万元给供体,但并未说是买肾,因为买卖肾脏是禁止的。涉案医院与王某也提交了器官捐献相关流程及红十字会网站新闻,称红十字会拟以经济补偿刺激器官捐献,但范某家属对此并不认可。
一审法院审理后认为,我国现行的器官移植法律制度倡导自愿、无偿的器官捐献原则,明令禁止器官买卖,但并未禁止接受器官一方对供体家属自行进行补助。经审查,涉案医院已经完成了自己应尽的义务,故判决驳回了范某家属全部诉讼请求。
一审判决后,范某家属不服,上诉至北京一中院,其认为某医院没有提供任何证据证明将21万元用于本次医疗,应该返还。
北京一中院经审理后认为,本案中范某家属自愿申请为范某做肾移植手术,并且涉案医院已经向其告知要获得肾源进行肾脏移植需向供体提供部分经济补偿,范某家属同意并自愿将35万元交付医院,此笔款项是其对供体的经济补偿,涉案医院在收到相应费用后为范某寻找到肾源、进行了肾脏移植手术,并将多余金额返还给范某用于支付住院押金,可以认定涉案医院已经履行了应尽义务。范某家属要求返还肾源费并支付相应利息的诉讼请求无法律依据。
据此,北京一中院判决驳回上诉,维持原判。
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目产权调换房屋选购办法(征求意见稿)
- 静安区 23 街坊、巨鹿路零星旧城区改建项目房屋征收与补偿方案(征求意见稿)
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 保险公司对免责条款不履行说明和提示义务的无效
- 关于近期抖音、淘宝、拼多多电商平台“仅退款”的法律风险及卖家商家维权思路
- 静安区北京西路凤阳路零星旧城区改建项目评估机构出炉!
- 工程建设借款通过配偶银行账户转账,可否认定为夫妻共同债务?
- 买卖合同纠纷案例
- 关于无效涉外合同的具体案例分析
- 委托代写的专利申请文稿不符约定质量能否要求退款?
- 徐汇区张家弄片区旧城区改建项目房屋征收门牌号
- 张家弄片区关于房屋征收不得实施相关行为的公告
- 静安区23街坊、巨鹿路零星旧改项目房屋征收范围
- 丈夫私自转钱给第三者,法院认定违背公序良俗,判决全部返还
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效