最高院:尽管公司董事会作出对外担保决议不符合公司章程要求的须经股东会同意的规定,但担保法律关系并不受影响
发布日期:2019-02-24 作者:110网律师
裁判要旨虽公司章程规定对外担保须经公司股东会同意,但公司章程仅系公司内部规范,对公司对外签订的合同效力并不能产生约束力;且公司签订案涉《保证合同》系经董事会决议,应视为其签订合同的行为属其真实意思表示。
案例索引《甘肃瓮福化工有限责任公司、债权受让人)金融借款合同纠纷案》【(2018)最高法民终350号】
争议焦点公司董事会作出对外担保决议不符合公司章程要求的须经股东会同意的规定时担保法律关系是否受影响?
裁判意见最高院认为:关于保证未经瓮福公司股东会同意,是否为该公司真实意思表示的问题。虽瓮福公司章程规定对外担保须经公司股东会同意,但公司章程仅系公司内部规范,对公司对外签订的合同效力并不能产生约束力;且瓮福公司签订案涉《保证合同》系经董事会决议,应视为其签订合同的行为属其真实意思表示。再者,《中华人民共和国民法总则》第八十五条规定:“营利法人的权力机构、执行机构作出决议的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规、法人章程,或者决议内容违反法人章程的,营利法人的出资人可以请求人民法院撤销该决议,但是营利法人依据该决议与善意相对人形成的民事法律关系不受影响。”根据上述规定,即使瓮福公司董事会作出上述决议不符合公司章程的规定,瓮福公司据此与农行河西堡支行形成的担保法律关系亦不受影响。故瓮福公司提出签订《保证合同》并非其真实意思表示的上诉理由不能成立,本院不予支持。
来源:法门囚徒免责声明本站部分转载文章,并不用于任何商业目的,仅供学习参考之用;版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其他问题,请与本网联系,我们将在第一时间删除内容!
相关法律问题
发布咨询
相关文章
- 【借款担保合同法实务研究】在公司章程未明确规定一定额度以下为股东提供担保是否需要董事会或股东会决议通过时,且当公司债权人与公司股东的利益发生冲突时,应当优先保护
- 郑州债务追讨律师—公司未经董事会或者股东会同意为他人提供担保的,该担保是否有效?
- 郑州民间借贷纠纷律师—公司未董事会或股东会同意为他人提供担保的,该担保是否有效?
- 最高法院权威判例:公司为公司股东或者实际控制人提供担保,违反公司法规定未经股东会决议或决议存在瑕疵,原则上不宜认定担保合同无效
- 未经公司董事会或者股东会(股东大会)决议的对外担保案是否有效
- 公司法第16条是管理性规范非效力性规范|未经股东会或董事会决议,公司对外担保有效
- 未经股东会决议法定代表人无权代表公司对外提供担保
- 未经股东会决议法定代表人无权代表公司对外提供担保
- 公司未经股东会或者股东大会决议的对外担保,是否有效?
- 高院:尽管公司董事会作出对外担保决议不符合公司章程要求的须经股东会同意的规定,但
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处