兼并企业后是否应承担转移债务
发布日期:2019-03-05 作者:杜红涛律师
法院判决:债权转让有效
根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力”。创建公司向法院提交将原告变更为E公司的《申请书》一份。上述证据可证实创建公司将本案债权转让给E公司,且已将债权转让的事实通知C公司、D公司,并申请变更E公司为本案原告。因此,E公司作为本案原告主体适格,其与创建公司之间的债权转让行为,履行了法定的通知义务,上述债权转让的事实对C公司、D公司具有法律约束力。
律师说法:如何认定本案的保证责任
D公司原为山西运城盐化局,1997年时其系C公司的上级主管机关,1997年8月20日C公司与B公司签订兼并B公司的协议,山西运城盐化局知晓该事实。之后,山西运城盐化局与A银行签订上述承债式兼并《保证合同》中虽写明被保证人为B公司,山西运城盐化局签章时间是1997年11月12日,但此时B公司已被C公司兼并,A银行的签章时间是1997年11月24日,且于同日A银行、B公司、C公司共同签订《中国建设银行债权、债务转移协议书》。上述事实反映出,山西运城盐化局是在B公司已被C公司兼并的前提下,在B公司转移债务时,由山西运城盐化局先行在《保证合同》上签章做连带保证,A银行作为B公司的债权人后于1997年12月24日在《中国建设银行债权、债务转移协议书》、《保证合同》上签章,故应认定山西运城盐化局系给上述债权债务转让中的债务人C公司提供连带保证担保。山西运城盐化局现变更为D公司,故D公司作为本案债权的连带保证人,应当对C公司本案债权本金和利息承担连带保证责任。
本文来源于网络,如有侵权,联系必删
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 未通知债权人,减少注册资本规避债务合法吗?
- 名为买卖,实为赠与法律效力
- 债权人行使代位权追索工程款,是否适用专属管辖?
- 公司发起人认缴出资未到位,相互之间承担连带责任吗
- 关于印发《最高人民法院?最高人民检察院?公安部?司法部关于办理醉酒危险驾驶刑事案件
- 酒驾醉驾有新规,12月28日起施行!
- 抵押权物上代位性之分析
- 浅析契约自由原则
- 对中国民法典制定过程中论战的几点思考
- 建筑工程竣工验收流程/程序/必备
- 山东省高级人民法院审监二庭 关于审理机动车交通事故责任纠纷案件若干问题的解答(一
- 刑事案件律师各阶段要做的工作
- 刑事案件第二阶段律师可以做哪些事
- 工资与劳务费的区别
- 控告老赖“拒执罪”的三种最有效的方法