司法考试刑法分则:招摇撞骗罪
发布日期:2019-04-01 文章来源:互联网
招摇撞骗罪,是指为了谋取非法利益,假冒国家机关工作人员的身份进行招摇撞骗,从而损害国家机关的威信、公共利益和公民合法权益的行为。
(二)特征
1、侵犯的客体是国家机关的威信和公民的合法权益。
2、客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。首先,犯罪分子要有冒充国家机关工作人员身份的行为。其次,犯罪分子必须利用冒充的国家机关工作人员的身份进行了招摇撞骗活动。所谓招摇撞骗,是指假冒国家机关工作人员的名义,到处炫耀,进行欺骗。犯罪分子必须同时具备冒充国家机关工作人身份和招摇撞骗的行为才构成本罪。法律 教育 网
3、犯罪主体是一般主体。
4、主观上只能由故意构成。
(三)认定
注意把本罪与诈骗罪区别开来。首先,侵害客不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的管理活动及其威信,而诈骗侵害的客体限于财产权利。其次,行为方式不同。招摇撞骗罪必须用冒充国家机关工作人员身的方式进行,而诈骗罪所采用的手段则可以是多种多样的。招摇撞骗罪和诈骗罪虽然具有上述区别,但二者有时会出现重合的情形。比如,当冒充国家机关工作人员的身份骗取财物时,就和诈骗罪重合了。遇到这种情况,不能一律定招摇撞骗罪。如果冒充国家机关工作人员主要是为了骗取财物,而且数额巨大,或者特别巨大,则其侵犯的客体已主要不是国家机关的威信,而是财产权利了,应依照刑法266条规定的诈骗罪论处。
相关法律问题
- 司法考试通过后,在苏州地区,前景怎么样? 3个回答15
- 司法考试 0个回答0
- 请问,我的专业是司法助理,可以参加2011的司法考试吗 2个回答0
- 招摇撞骗罪有没有胜诉的可能 2个回答20
- 2009年司法考试二试卷48题的答案的疑问 0个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 利用出售百度网盘资源构成侵犯著作权罪判二缓三
- 潍坊昌乐成功辩护开设赌场罪案例
- 青岛市销售假冒注册商标的商品罪辩护案例
- 潍坊寒亭合同诈骗罪成功辩护案例:民事纠纷,检察院不起诉
- 北京法院辩护非法吸收公众存款罪经典案例
- 诈骗罪成功辩护案例
- 潍坊市招摇撞骗罪成功辩护案例
- 为电商卖家提供“网络刷单”服务构成虚假广告罪刑事犯罪
- 未通知债权人,千万注册资本变更为两万
- 涉嫌组织卖淫律师介入成功争取变更罪名减轻刑期
- 万某某协助组织卖淫一审刑事判决书
- 武汉路某某涉嫌电信网络诈骗案 成功辩护判三年缓刑三年
- 6人轮奸不满14周岁幼女,分别判决四年十个月到十一年八个月不等的刑罚
- 辩护袭警罪典型案例
- 潍坊高密市帮信罪经典案例