咨询律师 找律师 案件委托   热门省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨询网 法律咨询 律师在线 法律百科
我的位置:110网首页 >> 资料库 >> 案例分析 >> 刑事类案例 >> 查看资料

假借转正收受职工钱财,犯罪嫌疑人构成诈骗罪

发布日期:2019-07-03    作者:邓普云律师
假借转正收受职工钱财
被告人刘某于2011年7月至2013年5月间任宾川县某局副局长,该局使用聘用制的合同工数人。2012年11月29日,刘某在昆明出差期间,通过打电话、发短信的方式,许诺帮本局聘用制职工刘某某、杨某转为正式职工,需向有关领导打点,故分别向二人索要现金人民币60000元、40000元并告知二人作打点之用。刘某某、杨某二人相信刘某所说,刘某某通过中国农业银行宾川支行分两次将60000元钱转存到刘某的中国农业银行卡上;杨某通过中国建设银行宾川支行分四次将39800元钱转存到刘某的中国建设银行卡上。被告人刘某并未按照所说用途使用,而是将刘某某、杨某转存的现金人民币共计99800元取出用于归还私人借款。
公诉机关指控,被告人刘某利用职务上的便利,向他人索贿现金人民币99800元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款(二)项之规定,应该以受贿罪追究其刑事责任。被告人刘某案发后能如实供述犯罪事实,可以从轻处罚。被告人刘某属于索贿,应当从重处罚。
被告人刘某的辩护人提出刘某仅只是宾川县某局的副局长,为刘某某、杨某二人办理转正式工的事,不属于其职权范围,只是利用自己的熟人关系帮忙,不存在利用自己职务上的便利。而且刘某要钱的目的是为了偿还高利贷,在确定事情无法办成后是准备退钱的,只是已经无能为力,其主观上没有受贿的故意。因此,刘某的行为不构成受贿罪,应宣告刘某无罪。
法院判决:被告人构成受贿罪
该案在审理过程中,对刘某的行为构成犯罪无异议,但在定性方面存在分歧,有两种不同的意见。
第一种意见是刘某的行为构成受贿罪。理由是:被告人刘某任宾川县气象局副局长期间,利用职务上的便利,向他人索要现金人民币99800元,为请托人谋取利益,其行为符合受贿罪的特征。
第二种意见是刘某的行为构成诈骗罪。理由是被告人刘某任宾川县气象局副局长,他本人的职权并无能帮助聘用制合同工转正的权限。刘某虚构为刘某某、杨某打点的事实,骗取二人的钱财,符合诈骗罪的特征。
最终,法院认为刘某的行为构成受贿罪,判处其有期徒刑七年。
律师说法:犯罪嫌疑人构成诈骗罪
综合本案的事实,依据刑法的相关规定,刘某的行为应该构成诈骗罪。理由是:
受贿罪,是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋利益的,或者国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件,通过其他国家工作人员职务上的行为,为请托人谋取不正当利益,索取请托人财物或者收受请托人财物的,或者国家工作人员在经济往来中,违反国家规定收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的行为。受贿罪是一种职务犯罪,是国家工作人员利用职权谋取财物,进行权钱交易的犯罪。本案中,刘某是该局副局长,并不是主持工作,他的职权中也无能决定聘用制合同工转正的权限,他的主观故意是通过虚构为他人转正打点的事实骗取他人的钱财,更符合诈骗罪的特征。
我国刑法规定的诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权,客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
因此,刘某的行为应该构成诈骗罪。
本文章摘自网络,如有侵权联系删除!
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
发布咨询
发布您的法律问题
推荐律师
张亮律师
辽宁大连
郝廷玉律师
河北石家庄
邹坤律师
上海黄浦区
罗雨晴律师
湖南长沙
陈利厚律师
北京朝阳区
李光辉律师
河南周口
蒙彦军律师
陕西西安
吴郑伟律师
福建泉州
韩委志律师
天津河西区
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03080秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com