仅仅因为说了句实话,就被起诉索赔46万,法院会支持吗?
发布日期:2019-08-26 作者:李广成律师
事情是这样的:赵某是东北某市一家驾校的教练。今年3月,一个学员报名后没有时间继续练车,问教练赵某是否可以退费。赵某考虑到正值驾校体制改革,大概有一星期时间学员都练不了车,且该学员只练了两次车,应当给其退费,便请示了驾校领导,领导同意退费。
之后,赵某出于好心,在车友会的微信群中发消息告诉大家,不能练车是驾校重组的原因,如果想要全额退款,就不能签驾校的协议。
谁知,就因为其在微信群里的一句出于好心的实话,就被驾校以损害驾校经营形象为由告上法庭,要求赔偿经济损失和名誉损失共计46万元。
法院经过审理后认为,赵某并不存在煽动性言论,驾校所谓赵某的行为给驾校造成损失的说法,也缺乏实际证据。其他学员要求退费的事情,也是与学员与驾校协商一致达成的,没有证据可以证明是赵某的行为导致了其他学员的退费,据此,法院依法驳回了驾校的赔偿诉求。
纵观本案,法院认定事实清楚,适用法律正确,驳回驾校全部诉求,维护了公平正义,主持了公道良知,匡正了社会视听。
不得不说,在当今这个社会,说实话是有风险的。赵某的遭遇就生动地诠释了这一点。
在这个事件中,赵某可谓是个老实人、实在人,他只是陈述了客观事实,实事求是,说了一句与实际相符的话,没有任何虚假陈述,更没有故意损坏驾校的声誉,却被起诉要求巨额赔偿。
其实,根据经验判断,驾校在起诉之前,也会考虑他们所依据的事实是否存在,证据是否充分,法律是否支持,也会权衡利弊风险。
但是,即便在败诉风险很明显的情况下,驾校也要起诉,也许是侥幸心理作祟,但更多的应当是,无理也要争三分,要告诫其他人,尤其是其他教练,不能随便说话,即便是实话,最好不要说,否则,可能就要吃官司。
但是,法院是讲法律和讲证据的地方,不是无中生有和随心所欲的地方。
在现实当中,总有一些人,通过刻意夸大、歪曲事实和曲解法律的方法,打着所谓法律的旗号进行恶意诉讼,企图达到明显不合法、不合理的目的。不仅浪费了司法资源,也造成了不良的社会影响。
奉劝这些人,在你们玩心思和伎俩的时候,千万别忘了,法官都是法律专家,不要妄想在法律方面糊弄法官,不要心存这样或那样的侥幸心理,否则,只能是大失所望。
可以说,在此次事件中,驾校方面欠缺的不仅是法律知识和常识,还欠缺了对是非对错与道德良知的认识和理解,不但法律不会支持,道义和人心也不会站在你们那边。
这个社会,很需要像教练赵某这样习惯于说实话、说真话的人。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 驰名商标认定标准是什么
- 宅基地不能随意处置
- 熟人借钱不还怎么办
- 仁*控股最新索赔消息,发布关于被债权人申请重整及与重整提示性公告,搜谱征集中
- 借名买房案例分析
- 国*科技索赔征集,谢律师团队提示:收到行政处罚,股民可索赔
- 确认婚姻无效是否有时间限制
- 是不是不当得利
- 数据资产入表中数据合规的重要性
- ST*投最新索赔消息,发布股票交易风险提示公告,谢律师团队提示索赔条件
- 威X股份最新索赔条件,发布交易可能被实施退市风险警示公告,索赔征集中
- 股东优先购买权的问题
- ST富*最新索赔消息,收处罚决定书,谢团队提示索赔时间
- 盛*矿业最新索赔范围,收立案告知书,谢团队提示索赔征集中
- 企业数据资产入表的流程选择参考模板(第三方参与还是自主完成)