农民工工地受伤,工程承包人难脱法律责任
发布日期:2019-09-05 作者:110网律师
(一)基本案情
广州某工程公司将其部分工程分包给不具有建筑资质的个人承包,龙某于2015年10月2日受同姓包工头雇佣从事模板安装工作,2015年10月13日,龙某在工地做工时受伤,后经人社行政部门认定为工伤,工伤保险责任单位为广州某工程公司。龙某据此提起劳动仲裁,主张确认其与工程公司存在劳动关系以及由该公司支付相关工伤保险待遇。
(二)裁判结果
该案由东莞市第二法院审理。尽管法院认为龙某非广州某工程公司聘请,双方之间不存在劳动合同关系,但在人社行政部门认定龙某为工伤以及工伤保险责任单位为工程公司的前提下,为了维护农民工的合法权益,2018年4月3日,法院最终判决工程公司向龙某支付护理费、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金等共计8万余元。
(三)典型意义
本案充分体现了“工伤认定与确认劳动关系相分离”的新裁判理念,即使劳动者与用人单位不具有劳动关系,劳动者经工伤管理部门认定为工伤的,仍可向责任单位主张工伤保险待遇。
相关法律问题
发布咨询
相关文章
- 农民工工地受伤致残一年后起诉得到法院支持! ----济宁市提供劳务者受害责任纠纷最新典型案例
- 2017年度河北省职工法律援助十大典型案例-派遣工受伤用工单位担责——邯郸张某与某人力资源公司、某煤矿工伤赔偿案
- 谈代缴社保行为与与认定事实劳动关系典型案例
- 工地上农民工与建筑商是否构成事实劳动关系的基础条件--接受用人单位的劳动管理
- 房产中介承担法律责任典型案例
- 农民工在建筑工地受伤,公司签订协议书后再想否认劳动关系难
- 构建和谐劳动关系十大典型案例之一
- 构建和谐劳动关系十大典型案例之二:劳动者夜班工资依法属于劳动报酬
- 构建和谐劳动关系十大典型案例之三:执行法官高效维权,231名农民工获得保障
- 构建和谐劳动关系十大典型案例之四:通过“一件工衣”,法院最终确认存在劳动关系
相关法律知识
最新文章
- 用人单位将员工外委劳务公司反向劳务派遣无效
- 关于XXX公司应否支付陈XX 2020 年 9 月 20 日至 2021 年 8 月 20 日期间未签订劳动合
- 马**诉被告***品牌管理有限公司劳动争议
- 陈*与被告昆明**劳务派遣有限公司、**执法大队劳动争议
- 杨*与被告昆明**劳务派遣有限公司昆明**执法大队劳动争议
- 波***培训学校有限公司与被告唐**劳动争议
- 李*娟诉被申请人云南***有限责任公司申请人要求被申请人支付违法解除劳动合同赔偿金、
- 郑*富与被申请人云南亿**有限公司劳动争议
- 刘*与被申请人云南亿**管理有限公司劳动争议
- 徐**、四**能食品饮料有限公司劳动争议
- 如何认定劳动者是否违反保密义务
- 如何认定外卖手与实际派单公司之间是否存在劳动关系
- 如何认定网络主播与传媒公司是否存在劳动关系
- 遭遇无故辞退,劳动者如何自救?
- 单位克扣工伤待遇,职工维权获支持