想挽回女友的爱情却被骗钱情感挽回机构诈骗,该如何维权?
发布日期:2021-05-13 作者:邱天成律师
只要交一些服务费,就能够挽回自己的爱情了,现在的情感挽回机构可以说真的是非常的多,有不少的情感挽回大师,这些情感挽回的老师也是属于某某情感咨询公司的人,他们通过各种各样的社交渠道得到一些失恋者的信息,通过主动添加好友或者说被动的被别人添加,有了客户之后也是开始服务。
其中有一部分的情感挽回机构也是诱导客户交服务费,但是却不提供相应的服务。
以下内容源于真实案例改编,内容真实的名字为化名,为了保护受害者的隐私,事件过程也略作调整。
来自江苏的小果今年也是23岁了,在公司做客服,毕竟是做客服的小姑娘,所以非常善于交际,事业发展的越来越好,除此之外也是有了一个处了三年的男朋友,两人也是达到了谈婚论嫁的年纪,眼看着就要走进婚姻的殿堂,但是男朋友却在半年之前表示两人性格不合,期间也是发生不少的争吵,最终导致两人的感情破裂而分手!
这是小果的初恋,所以对于这一段感情格外的看重,为了挽回男朋友也是想尽了很多的办法,甚至还上网搜寻如何挽回感情,跳出来很多的情感,挽回机构的广告,面对这样的广告小果也是试探性的添加了老师的微信!
情感机构的那些老师在了解了小果的情况之后,也是表示这样的情感是有机会挽回的,只不过要交一定的费用,小果为了这段感情又怎么会在乎一点服务费呢!对于现在的效果而言,只要能够挽回感情,就已经觉得非常的幸运了。
情感机构一次性收费5000,服务周期为一个月,但是到一个月结束之后,除了学习了一些老师发来的所谓的学习资料之外,并没有什么特别的辅导,在老师的指导之下表示效果需要改变自己的外在条件,需要变得更加的精致,表示男孩子都喜欢精致的女孩子,这话虽然说的没错,但实际上也并不是每个男孩子都这样,只要感情破裂之后,不是改变形象就能够挽回爱情的!
但是对于情感老师的那些建议而言,小果也是深信不疑,所以也是花费了大量的金钱购买很多昂贵的化妆品!
但是效果甚微,男朋友并没有回到小果的身边,要知道当初情感老师可是承诺他们的挽回几率很高,如接所取得的效果却并不明显,这时候情感老师也表示他们有更加高级的服务情感,挽回的几率更大,只不过要交更多的钱,其实在服务协约之中,这些都是没有写到的。
为了解决这样的困扰,小果也是非常的着急,但是又无可奈何!一开始交了5000的费用,后来又补交了3000的业务变更费,一共也是花费了8000多块钱时间持续了接近两个月,但是对感情的挽回并没有任何作用。
这个时候的小果也是知道自己上当受骗了,但是要求对方返还自己的服务费的时候,对方却表示在服务期间已经履行了义务,给小果很多的学习资料也是履行了服务合同上的义务。
小果也是非常的生气,觉得该团队收了服务费却没有履行服务,没有为当事人挽回感情,也是存在一定的欺诈嫌疑,为了维护自己的权益,也是被迫走上维权之路,因为和对方多次沟通之后,对方都已不符合退款标准为理由,拒绝了小果!
其实被那些不合法的情感机构看过的失恋者不计其数,但是懂得真正维权的并没有多少大,多数都是抱着吃一堑长一智的心理,这样才会助长了那些不合法的情感机构的嚣张气焰助长了他们的歪门邪气。
那么话说回来,对于那些被情感机构欺诈的消费者而言,该如何正确维权?
一要保留和情感公司亲属的情感挽回服务的协议或者合同,并且整理好自己的疑点。
二要和情感分析师或者说其他的相关的情感导师的聊天记录保留下来,不要因为一时的气愤就删除了聊天记录,删了对方的好友,这样对维权不利。
三是要保留向对方公司或者对公账户的转账记录,以及所有的有关于金钱往来的记录。
4,寻求法律援助,而且要寻求那种有专业资质的法律援助!
对于感情而言,分分合合再正常不过了,如果把感情的分分合合寄托到情感挽回机构之上的话,那么很明显对于这段感情自己也是不够信任。真正的爱情不会因为自己说错,一句话就导致分手,更不会因为别人的一句话就复合。
如果恰好复合了,说明两人之间确实有感情,如果没有复合也说明彼此不合适,总之自己的爱情要拿捏到自己手里,宁愿相信情感,挽回机构,也不相信彼此的感情,那么就算挽回爱情又有什么意义?
相关法律问题
- 被情感机构骗钱如何有效维权退款? 6个回答0
- 情一(合美)情感,情一情感爱情挽回团队诈骗 2个回答20
- 齐鲁现货原油诈骗我28万,我该如何维权挽回损失 4个回答0
- 网贷平台委托第三方机构爆通讯录催收如何维权 11个回答0
- 我在情感挽回机构交了费,实际他们并没有做什么,我被骗了怎么报 5个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 数据合规律师参与多项企业数据合规整改业务的一些案例思考与经验分享
- 数据合规案例|企业数字转型中数据资产入表的路径选择
- 刘*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 赵*追加*餐饮管理有限公司股东案
- 全国首例裁定公司破产后被逆转恢复公司正常经营的经典案例
- 做我情人就收钱,不做情人就还债!两级法院极度纠结
- 帮助信息网络犯罪活动罪的立案标准是什么?
- 最高法裁判观点:?债务人在签订《还款协议书》时自认已经收到借款,债权人无必要举证
- 粗心大意留隐患 马马虎虎惹官司
- 河南刘女士在云南保山市中级人民法院的二审案件取得胜诉
- 约炮被骗可以追回吗?
- 最高法:公司人格混同的认定及举证责任分配
- 符合本公司贸易特征的合规机制和合规流程
- 云南高院发布一批打击整治养老诈骗典型案例
- 实务风险|公司人事制度不规范的法律风险