任某与李某劳务合同纠纷案

2014年5月10日李文平向任全生出具一份关于三合电厂集资款等问题的说明，内容为：“我叫李文平，46岁，汉族，是平顶山市建委一名普通工程技术人员。我们在2002年8月承建了三合电厂水处理工程项目，聘邻居任全生叔叔为技术顾问，曾承诺他月工资不少于一千元，因资金紧张，我受领导委派从任全生叔叔那里吸纳集资款2000元，承诺给以高利息月息一角，我写了收据后，我当即将钱款上交项目部，由于当时设备质量设计缺陷，又赶上“非典”发生，致使工程项目拖延，赔了钱，给任叔叔承诺的工资未能兑现，集资款未能按时归还。由于任全生叔叔电工技术方面有专长，2007年建委领导开会研究决定正式聘用他承诺每月底薪400元，每去一次工地增加50元，并且给他建设银行卡一张承诺每月把工资转卡上，后因种种原因，工资也未能兑现。我还曾收取任全生叔叔两年的个人意外人身保险费共100元，由于种种原因，任全生叔叔的集资款问题、工资问题，长期拖延未能解决，我心中十分内疚，焦急万分，多么想尽快解决问题，但我是一名普通职工，只能执行领导的指示，实在是无可奈何。李文平，2014年5月10日。”2014年8月24日李文平向任全生出具还款计划书，内容为：“关于拖欠任全生叔叔工资及集资款本息问题，我已单位领导商定分两步走，第一步先支付一年拖欠工资，第二部在协商还集资款及利息问题，支付工资标准按当年全市平均工资756.7元计算，应于9月5日之前打入任叔叔的账号，再以9月20日之前将拖欠集资款本息问题。李文平，2014年8月24日。”李文平自2002起收取了任全生每年个人意外人身保险50元，共收取6年，共计300元。该污水处理项目工程一直未启动。
   法院认为，任全生未提供证据证明与李文平存在劳务关系，故要求李文平支付其工资的诉讼请求，法院不予支持。综上，任全生的上诉理由法院不予采纳。最终判决维持原判。