张某诉张甲、王某健康权纠纷案
发布日期:2022-04-14 文章来源:互联网
2013年10月13日下午,张某由母亲钟某带领,购票进入张甲经营的气垫床内玩耍。期间,同在气垫床内玩耍的王某从气垫床顶部滑下来将张某砸伤,损失共计17354.12元。
裁判结果
义马市人民法院审理后认为,气垫床的经营管理者应当为床内玩耍的儿童提供安全的环境。张甲作为气垫床的经营者,明知王某年龄大,身高体重,但是,仍然售票让王某进入玩耍,致使王某滑下砸伤张某,未尽到安全保障义务,应对张某的损失承担民事赔偿责任。王某已经达到10岁,有一定的辨别能力,其在玩耍中对自己的行为未尽到注意义务,也应承担相应的民事赔偿责任。鉴于王某为限制民事行为能力人,其责任应由监护人承担。遂判决王某的监护人赔偿张某损失5512.06元;张甲赔偿张某损失8677.06元。
典型意义
这是一起典型的娱乐场所未尽到安全保障义务,致使儿童受到侵害的案例。《侵权责任法》规定,宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;管理人或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。本案被告张甲作为气垫床的经营者,应对其经营场所尽到安全保障义务,否则,就要承担民事责任。王某在玩耍中对自己的行为不予约束,未尽到注意义务,对张某的伤害要承担相应的赔偿责任。
相关法律问题
- 民间借贷纠纷 2014年王某向张某借款,协商利息为五分,一个月还款 9个回答0
- 生命权 健康权纠纷 1个回答5
- 生命权 健康权纠纷 1个回答5
- 吵架纠纷 李某和张某 李某因气怒儿发把张某的轮胎扎破,公司被摄像头 2个回答0
- 张某和王某结婚后,一年后有一女王甲,因为感情不和,张某和王某 在 8个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处
- 鲁*非法生产制毒物品案——非法生产邻氯苯基环戊酮,情节特别严重,依法惩处