保险理赔意外伤害团体险合同纠纷解决办法
保险合同纠纷赔偿案件,在现实生活中时有发生,很多人在面临保险纠纷时不知道该怎么办?以下是赵律师针对保险合同赔偿纠纷案件的答辩意见,仅供参考,有法律问题欢迎致电咨询。
答辩意见
1、上诉人在一审开庭时,提交的诸多证据均为与虚假证据,且与本案无任何关联性,其中上诉人提交了多份合同,但合同的双方均非本案中的保险合同的投保人与保险人(而是所谓的唐山市分公司之类的),非上诉人与被上诉人之间签订的保险合同,合同期限也不是在涉案保险合同期限内,合同的内容也非寿险团体意外伤害险保险合同。上诉人拒绝提供其与河北劳某某人力资源有限公司签订的《人保寿险团体意外伤害险保险(新标准版)》,根据最高院举证规则的规定,对于其掌握却拒不提交的证据,应当承担不利的法律后果。上诉人在一审中提交的《保险合同送达回执》中,认可保险合同是2020年9月1日7时50分制作,并于2020年9月7日送达给合同另一方的。所以其有义务向法庭提供该证据,拒不提供的,应当承担举证不能的法律后果。
2、上诉人提供的投保资料第十四条:“投保人声明和授权”第6项中,注明了“可通过人保寿险官网查询、下载电子合同,通过电子邮箱接受电子合同”,且在底部注明了官网:www.plcclife.com。后孙某某的代理人在2022年4月18日通过该官网查询并留言查询投保人河北劳某某人力资源有限公司投保的保单号130005073127088,备注了被保险人是孙某某,要求将《人保寿险团体意外伤害险保险(新标准版)》发到代理人的邮箱中,并预留了邮箱地址。该官网随后向代理人的邮箱提供了该保险合同的条款。
3、在代理人从官网获得的该保险条款,与上诉人在提交的保险条款是一致的,均可证实:免责条款中,并没有约定员工在上下班途中发生的交通事故属于免责事由,保险范围中,只要是被保险人发生意外,保险人就应当赔偿。同时该合同还显示,十级伤残标准的赔付比例是10%,并非上诉人所说的5%。所以一审判决据此作出认定及判决,是有理有据,属于事实认定清楚,使用法律正确。
4、被保险人的保险费率高低以及如何计算,与本案没有关联性。保险公司若无盈利,肯定不会推出保险服务。上诉人至今拒不提交其持有的河北劳某某公司盖章的保险合同的原件,足以说明该合同的保险条款与被上诉人提交的合同条款是一致的。
上诉人作为保险公司,在事故发生后,拒绝履行理赔义务,拒不承认约定的赔偿标准,拒不承认保险范围,拒不承认伤残鉴定结论,拒不承认赔偿标准,对所有的事实均不承认,又拒不提交自己掌握的保险合同,其行为违背了诚信诉讼的义务,也违背了作为保险公司应尽的法定责任,收保费与理赔时,完全是说和做截然相反。一审判决后,又企图拖延作为被保险人的理赔时间,给被上诉人增加额外的诉讼成本,也给司法资源造成了极大的浪费。我们建议法院可按照诚信诉讼的规定,对上诉人这种不诚实、不道德的行为进行惩戒,以彰显法律的公平正义。
综上,请贵院驳回其上诉请求,维持原判。
答辩人:孙某某
2022年10月18日
- 人生意外伤害保险理赔 3个回答20
- 我父亲公司买的团体综合意外伤害保险,在公司上班意外身故了,保险公 11个回答25
- 对方保险交强险过期,沒办法找保险理赔,要怎样跟对方车主理赔 3个回答0
- A原告起诉服务合同纠纷。被告B合同条款无纠纷条款解决约定,被告A合 18个回答0
- .我与A签定委托合同并支付合同全款。现与A合同纠纷,合同未写纠纷后 21个回答0
- 承保建筑工程团体人身意外险又以无劳动关系拒赔保险合同纠纷案【学习札记242】江苏高院案例裁判摘要242(苏州律师李旭整理发布)
- 精神赔偿金--保险理赔合同纠纷民事判决书
- 意外伤害保险属于人身保险,不适用财产保险中的“损失补偿原则” 李思佳诉西陵人保公司人身保险合同纠纷案
- 员工发生人身意外伤害事故被拒绝理赔保险合同纠纷应如何处理
- 员工发生人身意外伤害事故被拒绝理赔 保险合同纠纷应如何处理
- 人身意外伤害保险合同纠纷
- 员工发生人身意外伤害事故被拒绝理赔 本案保险合同纠纷应如何处理
- 张某某诉大地财产保险、中国人寿保险股份公司意外伤害保险合同纠纷案
- 张某某诉大地财产保险、中国人寿保险股份公司意外伤害保险合同纠纷案
- 张某某诉大地财产保险、中国人寿保险股份公司意外伤害保险合同纠纷案
- 案例|张晓晗律师团队为某实业企业“数据资产信用贷款1000万”提供专项法律服务
- 借款合同保证人承担保证责任后的权利救济
- 贷款银行回复的处理意见,证明数字证书造假,电子签名、合同造假
- 律师成功代理客户成功解冻因涉及跨境网络犯罪虚拟货币买卖的冻结银行账户
- 银行未尽提示说明义务,利息支付等格式条款等于无,视为没有利息
- 助贷机构伪造借款合同+银行未进行提示说明,新证据足以推翻原判
- 假贷款、保险合同,假代偿,利息、保费应予退还,违约金不被支持
- 银行、保险公司捆绑销售、虚假诉讼,保险费退还,违约金不被支持
- 浙江省浦江县人民法院 民事判决书
- 贷款、保险捆绑销售,合同不成立或无效、可撤销的,法律后果相同
- 保险公司向借款人收取的违约金过高,法院:显失公平,应适当调整
- 贷款银行将另案举示的证据搬运到本案,明显系伪造证据,虚假诉讼
- 银行、小贷公司联合放贷,利息支付等约定不成立,即使成立也无效
- 强制搭售+欺骗隐瞒,如何处置相当于“套路贷”性质的掠夺性贷款
- 伪造合同,伪造签名,欺骗、敲诈借款人?十四条质证意见予以揭露