夏某某扰乱法院工作秩序被判刑案
发布日期:2023-05-07 文章来源:互联网
基本案情
2016年3月,夏某某在其住处与替女儿索要债务的华某及同行人员孙某发生争吵,后殴打孙某致其轻伤,被上海市嘉定区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑十个月。宣判后,夏某某不服,上诉至上海市第二中级人民法院,后被驳回。夏某某继续申诉,仍被法院驳回,因此心生不满和怨愤。2019年6月20日上午,夏某某来到上海二中院立案大厅安检口外侧,向自身泼洒有可燃的“香蕉水”欲放火自焚。在场工作人员见状合力将其制服,移交上海市公安局静安分局作处理。
处理结果
2019年12月4日,上海市静安区人民检察院指控夏某某犯放火罪,向上海市静安区人民法院提起公诉。静安法院认为,被告人夏某某在办公场所意图放火自焚,危害公共安全,其行为已构成放火罪。鉴于该行为尚未造成严重后果,且夏某某到案后如实供述犯罪事实,依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条之规定,判处夏某某有期徒刑一年六个月。
典型意义
人民法院是国家审判机关,肩负依法惩罚犯罪,解决民事、行政纠纷,维护社会主义法治的职责。任何涉案当事人理应自觉遵守人民法院工作秩序,敬畏国家法律,尊重司法裁判,理性表达诉求。一切破坏、扰乱或影响法院工作秩序,恐吓要挟法院工作人员,危害社会公共安全的行为,均是对国家法律的藐视、对司法权威的挑衅,人民法院将根据其违法情节轻重,依法予以制裁。
相关法律问题
- 你好,扰乱国家工作秩序罪会判刑吗?判多久 3个回答0
- 法务通告某某:支付平台欠款多次警告无效,个人违约行为已扰乱金融秩 10个回答0
- 检察院诉讼书写积极参与聚众扰乱公共秩序罪,法院会怎么判 9个回答0
- 开发商阻止成立业委会,在首届业主大会上阻止开会投票,扰乱大会秩序 5个回答0
- 公司以规章制度说扰乱工作秩序,无理取闹,不听劝阻为由开除员工,不 11个回答0
发布咨询
相关文章
相关法律知识
最新文章
- 最高检发布:检察机关依法维劳动者合法权益典型案例
- 微信群“踢人”属于社群成员之间的自治行为不属于民事法律诉讼调整的范畴
- 情侣分手后在网络频繁发布不当言论贬损对方,法院这样判
- 实际施工人能否在工程款范围外主张发包人承担违约责任
- 远亲不如近邻!
- 李**贩卖、运输毒品案 ——贩卖、运输毒品数量巨大,且系累犯和毒品再犯,罪行极其严
- *有限公司与上海*携运物流有限公司深圳分公司、上海蝉联携运物流有限公司海上货物运输
- 徐州*金属资源有限公司与圣克莱蒙特航运股份公司、东京产业株式会社海上货物运输合同
- 肖*故意杀人案——吸毒后交通肇事,持刀捅刺执行公务的民警,致1人死亡、1人轻伤,罪行极其严重
- 杨**运输毒品案——假释考验期内组织怀孕妇女运输毒品,数量特别巨大,且系毒品再犯,罪行极其严重
- 蔡**贩卖、制造毒品案——伙同他人制造、贩卖毒品,数量特别巨大,罪行极其严重
- 杨*贩卖毒品案——利用未成年人贩卖毒品,依法从重处罚
- 於**贩卖毒品案——多次零包贩卖毒品,依法严惩
- 臧*贩卖毒品案——通过互联网贩卖毒品数量大,且系毒品再犯,依法严惩
- 张*以危险方法危害公共安全案——吸毒后驾驶机动车肇事并连续冲撞,系累犯,投案自首,依法惩处