将被执行人的房拍卖变成现款后执行法官才说不能执行

将被执行人的房拍卖变成现款后执行法官才说不能执行
我10年前是通过诉前保全被告房产的，胜诉后于2001年申请强制执行，但法院一直未能拍卖该房产来清偿我们的债务，直到10年后即2011年我们再次申请拍卖债务人的房产，经过评估、登报公告几个月后终于拍卖成功，在2012年9月把物变成钱了。可执行法官却突然说，该房产之前是抵押给另一债权人，另一债权人是2004年申请执行，但却一直没有申请拍卖该押物，直到我们申请拍卖成功并将物变成钱的今天，另一个债权人（已经中止执行）也没有来主张分配这笔钱。象这情况怎么办？有如下几个疑问：
1、已是另一债权人的抵押物，我们属一般债权人法院怎么同意我们申请拍卖并成功将物变成了钱，就象拿着物到市场去卖变成了钱（货币），面对到手的钱应该认定为钱而不是物。由此可否推论：其抵押物权自经拍卖变成钱后其抵押物权已经不存在了，那么变成钱后抵押物权是不是已经消失？如属消失，那就不存在优先偿付权问题了？2、另一债务人虽然也取得判决文书，是有抵押物权优先偿付权，但长期不申请拍卖抵押物来清偿，这是不是意味着债权人已经放弃此债权？有相关法律依据吗？此情况有时限约束吗？
3、假设此情况不发生在同一个法院，即另一个债权人在另一个法院受理的，则处理结果又将怎样？
4、另一债权人除了这个房产抵押外还有一个担保连带责任人，该同一债务人是第一责任人，其担保人负连带清偿责任。问题是抵押房产拍卖的钱仅够清偿另一个债权人债权了，但清偿完后没有剩余钱了，那我们可申请执行他们的连带责任人财产吗？
附关键词：A、有抵押物权债权人长时间（2004年至2012年10月）没有申请拍卖抵押物；B、同一债务人还有一个担保人；C、法院同意我们申请拍卖另一债权人抵押物，说明我们的法律程序没有错。