该问题已关闭

丈夫在妻子不知情下借钱炒股出现亏损，妻子是否必须承担连带责任

江西－宜春 08-25 23:55 悬赏 10 发布者:tuluoj…… 给我留言回答:(2)

出借人在知晓借款人无工作无固定收入情况下，依旧以很高的利息借钱给借款人，且在第一笔借款未还的情况下再度两次大额借款给借款人，且称不知借款人大笔借款的用途。实际借款人已跟出借人言明是用于炒股，但如今股票亏损，借款人无力偿还债务，外出打工。出借人再三上门追问借款人下落，借款人妻子不知道借款一事，在借款人妻子一再追问下，出借人才说出实情。经过数次登门无果后，出借人将借款人及其妻子一并起诉，要求还款，且已申请财产保全，还冻结了借款人妻子的工资，致使借款人妻子生活陷入困境。这种情况借款人妻子如何保护自己的合法权益？
出借人自称与借款人是非常要好的朋友，借款人妻子也认识，并且在借款人未借款前，在路上偶遇就将借款人无固定收入，基本生活开销依靠妻子的工资收入，借款人无其他收入的生活现状告知出借人了。且借款人一向都未承担家里任何开销，也没有尽到抚养子女的义务，可如今出借人还数次大额借款给借款人，使得借款人炒股出现亏损造成债务，连累妻子承担债务，这种情况出借人不用负任何责任吗？

问题补充：

给出借人的第一张借条没有说明利息，在第二次借款时，出借人以第一张借条遗失为理由，要求借款人重新写一张借条，将第一笔借款并入第二笔借款内，并注明了利息。借条内容中借款人明确指出第一笔借款并入是由于第一张借条遗失，但出借人在起诉书上明确指出，称第一张借条在借款人借第二笔款项后撕毁了，且在起诉书上出具了第一张借条的碎片作为证据。
第三张借条内容里，提到每月为出借人提供赚钱1万元。
三张借条都没有明确提到款项用途，数额高达几十万，出借人就在没有抵押，没有问询借款人家人，且借款人无固定收入的情况下，数次借款。此种情况如何判定借款性质？

您也有法律问题？您可以发布咨询，我们的律师随时在线为您服务