用户名 密码
记住我
发布法律咨询 回复法律咨询 加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 110法律微网
您的位置: 110网首页 >> 法律咨询 >> 所有类别 >> 民事 >> 查看咨询        今日活跃律师: 李波  年遇春  李仁红  陈皓元  朱建宇  
该问题已关闭

宅基地使用权侵权纠纷

河南-平顶山 03-10 22:42  悬赏 0  发布者:jewel 给我留言  回答:(0)
您好,我是一名法学院的学生,我家里有个关于宅基地的案子,我写了一份起诉书,法院说案由搞错了,还有赔偿标准的问题,我不知道错在哪,请您指点一下,谢谢。

民事起诉状
原告:陈凤英,女,82岁,生于1928年7月8日,汉,现住鲁山县马楼乡马楼村八组。
委托代理人:张娟娟,女,24岁,生于1986年7月10日,汉,贵州大学法学院研究生二年级学生,与原告系外孙女关系。现住鲁山县马楼乡马楼村八组。
委托代理人:张跃文,男,54生于1957年5月4日,汉,农民,现住鲁山县马楼乡马楼村八组。
被告:张德山,男,汉,56岁,农民,现住鲁山县马楼乡铁寨园村4 组。
案由:宅基地使用权侵权纠纷案
诉讼请求:
     1.请求法院判令被告张德山支付原告拆除房屋损失费1.1万元。
2.请求法院判令被告张德山支付原告宅基地使用补偿费9万元。
     3.请求法院判令被告张德山返还原告出卖粮食所得价款共计1500元 。
     4.  请求法院判本案诉讼费用由被告张德山承担。
事实和理由:
     原告陈凤英及其丈夫张俊生(已去世)原住鲁山县马楼乡铁寨园村 组,自
婚后未生育子女,仅有一养女张枝现年54岁住马楼乡马楼村八组。被告张德山
系原告丈夫张俊生弟弟家的大儿子,即伯侄关系。2007年6月被告张德山为了为其女张妞妞谋求一间临街经营理发店的门面房,便看上了原告陈凤英家的临街房,于是被告张德山找到原告陈凤英夫妇商议,并口头表示,如若原告陈凤英夫妇同意将其临街房让与被告张德山之女张妞妞使用,被告张德愿意尽子之孝,负责年迈的原告陈凤英及其丈夫张俊生的生养死葬。为达此目的,被告极力讨好原告陈凤英及其丈夫张俊生,于是原告夫妇考虑到自己年岁已高,养女又远嫁他地,就口头答应了被告的请求。双方没有办理书面遗赠抚养协议。2007年8月,被告张德山将原告陈凤英夫妇所有的临街房屋拆除,在原有宅基地上盖起了三间平方,留有一间供原告陈凤英夫妇居住。后被告张德山为使其全家人迁入原告所在宅基地,便借口原告陈凤英夫妇家的主屋年久失修需要翻修,主张将原告陈凤英夫妇所有的四间瓦房拆除,由被告张德山在原有宅基地上出资新建房屋。原告陈凤英夫妇基于被告张德山先前的口头承诺又一次答应了被告张德山的请求。但被告张德山并未向原告陈凤英夫妇说明房屋建成后谁来居住和用作何用。2009年2月新房建成投入使用,被告张德山未经原告夫妇同意擅自将新房用来经营麻将室,原告陈凤英夫妇生活的安静环境被人流噪杂的吵闹声打破,原告陈凤英夫妇向被告张德山表示不满,被告张德山不予理睬,并表示房子是我建的我做主的态度,原告陈凤英夫妇知自己房屋已被拆除便也忍气吞声。
      2009年3月原告陈凤英丈夫张俊生生病住院,期间被告张德山擅自将原属于告陈凤英夫妇占用宅基地部分让与邻居,原告陈凤英丈夫得知后询问被告张德山,被告张德山态度强硬,原告陈凤英丈夫悔恨当初一怒之下喝下毒药自杀,后被及时发现,但被告张德山并未采取呼救措施只是让其静躺四个小时,后因心情极度悲愤及原有疾病于2009年9月去世。之后被告张德山进一步显露其居心,将其全家人迁入原告陈凤英夫妇原有宅基地上生活,并逼迫原告陈凤英交出存折暗示原告道:“到这时候了,说实话吧” 原告陈凤英拒不交出,被告张德山就故意用剩饭剩菜,虐待原告,并冷眼相向。原告陈凤英向领里诉苦,被告张德山及其家人就限制其往外出,有一次,被告之女张妞妞为阻止原告外出将卧室门快速用力关闭,导致原告陈凤英老人右手食指被夹伤於血,四个月后才痊愈。期间被告又擅自将原告陈凤英所有的粮食粜买获得价款共计1600元。仅返还给原高100元。原告不堪忍受几次逃回养女家中,被告张德山在村支书张运的劝说下仍不悔改。2010年3月原告陈凤英养女张枝前去探望原告陈凤英,只见原告陈凤英因年迈扭伤腰躺在床上无人照管,遂于被告张德山理论,险遭被打,被告妻子黄平听到后便一把抓住原告陈凤英胸前衣服将其拖到门外大声斥责:“你这死老婆子,你啥时侯扭伤腰了,让大家都看看!”被告张德山依仗自己已经将房屋盖到原告宅基地上扬言:“她既没生我也没养我,我想撵她我现在就可以撵!” 原告陈凤英伤心不已不得不离开自己的家,并将行李搬至养女张枝家养老。
     基于以上事实,原告陈凤英认为被告张德山的行为严重伤害了原告的感情
被告张德山假借抚养原告陈凤英夫妇,骗得原告夫妇同意将其房屋拆除,后又违背承诺虐待原告陈凤英,已不再适合继续抚养原告陈凤英。并造成了原告原有房屋的损失,致使原告陈凤英有家无回,被告张德山应予赔偿。被告张德山非法占用原告陈凤英夫妇的宅基地,侵犯了原告对宅基地的使用权,根据中华人民共和国《物权法》第152条,《中华人民共和国土地管理法》第13 条,62条,《中华人民共和国民法通则》第117条 , 《中华人民共和国侵权责任法》第2条,第3条,第15条,第25条,应支付原告合理的赔偿金。特诉请人民法院支持原告以上诉讼请求。
             此致 
  鲁山县人民法院 



 附:证据一份及起诉状副本一份
原告宅基地使用证复印件2份
                                         起诉人:陈凤英 
                                            时间:2011年1月12日
您也有法律问题? 您可以 发布咨询,我们的律师随时在线为您服务
为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
广东深圳
河南郑州
福建厦门
福建福州
湖南长沙
四川成都
广东深圳
上海杨浦区
河北石家庄
最新回复律师
广东 深圳
人气:1836803
福建 厦门
人气:122914
广西 柳州
人气:704228
热点专题更多
免费法律咨询 | 广告服务 | 律师加盟 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.02072秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com