「审判」

    黑龙江省大庆市中级人民法院经公开审理认为，被告人刘晓光、张国斌、高大林、钱庆龙、崔贵、周洪恩、曹义，多次共同盗窃油田建设物资，总价值达51万余元，其行为均已构成盗窃罪。被告人刘晓光在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，虽然归案后认罪态度较好并能协助公安机关抓获同案犯，但其采取雇车雇人等手段进行盗窃，数额特别巨大，情节特别严重，且赃款全部挥霍，不足以从轻处罚；被告人张国斌参与盗窃数额特别巨大，在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，虽然归案后能返回部分赃款，也不足以从轻处罚；被告人高大林参与盗窃数额特别巨大，在共同犯罪中起主要作用，系本案主犯，但其归案后能返回部分赃款，且盗窃次数和数额小于刘晓光和张国斌，可酌情予以处罚；被告人钱庆龙、崔贵在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，应比照主犯从轻处罚；被告人周洪恩、曹义在共同犯罪中起次要作用，系本案从犯，又是在被雇用的情况下参与盗窃活动的，应比照主犯减轻处罚。据此，该院依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条、第二十二条第一款、第二十三条、第二十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十一条第一款和全国人民代表大会常务委员会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第（一）项的规定，于1993年11月12日作出判决如下：

    被告人刘晓光、张国斌犯盗窃罪，均判处死刑，剥夺政治权利终身；

    被告人高大林犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；

    被告人钱庆龙犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；

    被告人崔贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；

    被告人周洪恩犯盗窃罪，判处有期徒刑六年；

    被告人曹义犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。

    宣判后，被告人刘晓光、张国斌不服，刘晓光以能坦白交代罪行并协助公安机关追捕同案犯，应体现坦白从宽政策为理由；张国斌以不是主犯为理由，分别提出上诉。

    黑龙江省高级人民法院经二审审理认为，上诉人刘晓光伙同他人盗窃次数多，盗窃数额特别巨大，系本案主犯，归案后虽能坦白交代罪行并协助公安机关追捕同案犯，但犯罪情节特别严重，必须严惩，原审判决定罪准确，量刑适当；上诉人张国斌伙同他人盗窃次数多，盗窃数额特别巨大，犯罪情节特别严重，系本案主犯，应予严惩，原审判决定罪准确，量刑适当。原审判决根据被告人高大林，钱庆龙、崔贵、周洪恩、曹义的犯罪事实、情节和对社会的危害程度以及各自的罪责，对他们分别定罪处刑，也是正确的，应予维持。该院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条第（一）项的规定，于1994年3月11日作出裁定：驳回上诉，维持原判。